Που είναι ο Ελύτης να τον καμαρώσει;
Ο Ευάγγελος Αβέρωφ έκανε μία από τις πιο διάσημες δηλώσεις της δεκαετίας του ‘80. “Όποιο πρόβατο φύγει από το μαντρί το τρώει ο λύκος”, είπε για τους πολιτικούς που αποχωρούν από το κόμμα τους για να ακολουθήσουν αυτόνομη πορεία. Από τότε που το είπε δικαιώθηκε αμέτρητες φορές: Στεφανόπουλος, Σαμαράς, Αβραμόπουλος, Μάνος, Τρίτσης, Αρσένης, Τσοβόλας κλπ. Εδώ, όμως, το πρόβατο που την κοπάνησε από το μαντρί, κόντεψε να το διαλύσει, έλειψε χρόνια πολλά απ’ το μαντρί κι όταν κατάλαβε το μάταιο της φυγής του, επέστρεψε. Και τα άλλα πρόβατα, όχι μόνο το δέχτηκαν πίσω, αλλά του έδωσαν ρόλο τσοπάνη! Οι νεοδημοκράτες είναι οι πιο μεγαλόψυχοι και αμνησίκακοι άνθρωποι του κόσμου. Πώς αλλιώς να το εξηγήσεις;
Τι μας νοιάζουν εμάς αυτά, θα μου πεις… Μας νοιάζουν και μας παρανοιάζουν. Εγώ σκέφτηκα ακόμη και να πάω να γραφτώ στη Ν.Δ. για να ψηφίσω για πρόεδρο (Ντόρα εννοείται). Μην το γελάτε. Ουσιαστικά θα ψήφιζα για το μελλοντικό πρωθυπουργό. Αν τα πράγματα πάνε όπως συνήθως, ο Σαμαράς θα είναι σε οκτώ (ίσως και νωρίτερα) πρωθυπουργός της χώρας. (Δεν ξέρω αν το συνειδητοποιήσατε, αλλά χάσαμε μία ευκαιρία να αποκτήσουμε την πρώτη γυναίκα πρωθυπουργό -αλλά ας την αφήσουμε αυτή την πτυχή του θέματος). Κι εδώ θυμάμαι ένα φίλο μου που ψήφισε με ενθουσιασμό “Πολιτική Άνοιξη” το 1993, κι όταν τον ρώτησα “τι πήγες και ψήφισες ρε μαλάκα;” μου απάντησε με φυσικότητα “τον αυριανό πρωθυπουργό της Ελλάδας”. Που να φανταστώ ότι ο άνθρωπος έβλεπε δεκαετίες μπροστά!
Ας μην το πάρουμε όμως ως δεδομένο ότι ο Σαμαράς θα γίνει αύριο πρωθυπουργός. Εκφράζει την παλιά, καλή (τρόπος του λέγειν) δεξιά. Αυτή που δεν ντρέπεται να πει το όνομά της. Τη δεξιά του Αβέρωφ και του Έβερτ. Όμως αυτοί οι δύο είναι οι μόνοι αρχηγοί της Ν.Δ. που απέτυχαν να γίνουν πρωθυπουργοί. Πολύ πιθανό να τριτώσει το κακό με τον Σαμαρά. Οι ακραιφνείς δεξιοί ήταν μειοψηφία στην Ελλάδα κατά την μεταπολίτευση και χωρίς τις ψήφους των κεντρώων δύσκολα θα μπορέσει η Ν.Δ. να ξαναδεί εξουσία. Θα καθήσουν όμως οι κεντρώοι στο κόμμα μετά την απόρριψη της Ντόρας;
Δευτέρα, 30 Νοεμβρίου 2009 στις 05:32
Καλημέρα αταίριαστε. Κι εγώ το πρώτο που σκέφτηκα μόλις έμαθα την εκλογή του ήτανε ότι αν είμαστε αρκετά τυχεροί θα έχει την τύχη του Έβερτ.
Δευτέρα, 30 Νοεμβρίου 2009 στις 08:10
Μου θυμίζει κομμάτι το μαρκάρισμα των γελαδιών στο west america η εγγραφή ως μέλος του κόμματος για να ψηφίσει αρχηγό. Γιατί, δηλαδή, κύριε διοικητα, ένας ελεύθερος πολίτης νά ‘ναι μαρκαρισμένος ; Ποιά λογική καθορίζει ότι πρέπει νά ‘σαι οπαδός γραμμένος στο κόμμα ; Θέλω νά ‘μαι ψηφοφόρος ελεύθερος και όχι μαντρωμένος. Αυτή είναι η γνωμη μου. Δέν έχω συμβόλαιο τί θα ψηφίσω τώρα και τί στις επόμενες εκλογές. Ίδια δικαιώματα στην εκλογή αρχηγού όποιου κόμματος έχουν όλοι οι πολίτες είτε είναι έτσι είτε αλλοιώς. Άντε….
Δευτέρα, 30 Νοεμβρίου 2009 στις 09:42
Αν δεν είχαν υποχρεώσει τους ψηφοφόρους να γίνουν μέλη θα ήταν μάλλον διαφορετικά τα αποτελέσματα. Όπως και να ‘χει, μπαίνουμε σε ένα μάλλον σκοτεινό κεφάλαιο της ΝΔ και ελπίζω όχι και της πολιτικής ζωής της χώρας. Ο Σαμαράς θα επαναφέρει κάποιους ψηφοφόρους του ΛΑΟΣ στη ΝΔ άλλα αμφιβάλλω αν θα καταφέρει να γίνει πρωθυπουργός, αυτό εξαρτάται κυρίως από την επιτυχία του ΠΑΣΟΚ. Τα λέω όλα αυτά γιατι τον θεωρώ εθνικιστή με εντελώς λάθος προτεραιότητες. Η Μπακογιάννη δεν είναι φυσικά ούτε τέλεια ούτε “αμόλυντη”, αλλα τουλάχιστον δεν είναι παλαβή και έχει σαφώς ηγετικές ικανότητες.
Είμαι περίεργος να δω τι θα γίνει με το ΛΑΟΣ τώρα. Αν οι δημοσκοπήσεις αρχίσουν να δείχνουν πως έχει μεγάλη διαρροή ψηφοφόρων στη ΝΔ - σε σημείο που να κινδυνεύει να μην μπει στη βουλή - δεν αποκλείεται να δούμε διάλυσή του και “επαναπατρισμό” του στη ΝΔ αφού βέβαια πρώτα ο Καρατζαφέρης εξασφαλίσει κάποιες εγγυήσεις για το πολιτικό του μέλλον.
Δευτέρα, 30 Νοεμβρίου 2009 στις 09:43
Ήταν αναμενόμενο ότι η μαζικότητα των ψηφορόρων θα έστελνε στην Προεδρεία το Σαμαρά. Κι εκέι πόνταρε. Η δε εμφάνιση τόσο πολύ της Ντόρας σε τηλεοπτικούς δέκτες -όταν εκίενη κατηγορούσε το σύστημα ΠΑΣΟΚ- ενόχλησε από ότι φάνηκε και δημιούργησε πόλωση σε βάρος της από τους απλούς ψηφοφόρους.
Δευτέρα, 30 Νοεμβρίου 2009 στις 10:06
βασικά έφριξα μόλις άκουσα ότι βγήκε ο άρης (που παράνομα υπέγραψε άδειες για ιδιωτικά πανεπιστημια) και ο βύρων (που έχει αποτυχει σε οτιδήποτε έπεσε στα χέρια του) να στηρίξει τη ντόρα.
ΟΧΙ ΑΛΛΟ ΚΑΡΒΟΥΝΟ!
Επίσης χάρηκα που βγήκε ο αντώνις γιατί με όσους νεοδημοκρατες έχω συζητήσει, όλοι τους γκρινιάζουν για τη στυγνή εσωκομματική της τακτική. Ο αντώνυς, με το προφίλ του καλού παιδιού (είχε φύγει για χάρη του Μακεδονικού στο οποίο η νδ τα είχε κάνει σκατά αν θυμάμαι καλά) ίσως προσελκύσει νέα άτομα με νέες δυνατότητες, ανεβάζοντας έτσι τον πύχη της δημόσιας ζωής. Ίσως, που ξέρεις…
Δευτέρα, 30 Νοεμβρίου 2009 στις 13:13
Για το ΠΑΣΟΚ θα ήταν καλό να βγει η Ντόρα, γιατί μετά το ΠΑΣΟΚ θα έβγαινε για άλλα 20 χρόνια. Τώρα με το Σαμαρά θα ζοριστούν λίγο φαντάζομαι.
Για την πολιτική καλύτερα που βγήκε ο Σαμαράς. Χτυπήθηκε αυτή η οικογενειοκρατεία της ΝΔ, έφαγε η Ντόρα και το Μητσοτακαίϊκο την τάπα τους που την χρειαζόντουσαν, για να καταλάβουν πως οι μηχανισμοί, οι κουμπαριές και τα χαζόγελα δεν δομούν πολιτικό λόγο και έγινε και μία καλή αρχή για εκλογές από τη βάση τους.
Δεν ξέρω αν ο Σαμαράς είναι τόσο δεξιός όσο λένε. Οι θέσεις του για το Μακεδονικό δεν ήταν λάθος όπως απέδειξε η ιστορία. Δεν τον έχουμε δει ως τώρα. Πιστεύω στο εξής θα ξεκαθαρίσουν όλα. Ως αρχηγός κόμματος θα χαράξει κάποιες γραμμές. Θα δούμε.
Προσωπικά δεν έχω καμία σχέση με τη δεξιά. Αυτό που θα ήθελα ωστόσο να δω σε αυτόν το χώρο είναι ένα ευρωπαϊκό δεξιό κόμμα, με σαφή πολιτικό προσανατολισμό. Γιατί αυτό που βλέπαμε ως τώρα ήταν κατάλοιπα μιας ξεπερασμένη φασιστικής νοοτροπίας, μια γενικότερη ανοησία, που καμία σχέση δεν έχει με ό,τι πρεβεύουν αντίστοιχοι πολιτικοί σχηματισμοί άλλων κρατών.
Δευτέρα, 30 Νοεμβρίου 2009 στις 15:23
@ Ελένη και athinovio, σοβαρολογείτε ότι δικαώθηκε για το Μακεδονικό; Ο άνθρωπος ήτανε αυτό που λέμε “έβγαλε η βλακεία πόδια και πήγε κι έγινε υπουργός των εξωτερικών την χειρότερη δυνατή στιγμή”. Αν ευθύνεται κάποιος που κουβαλάμε ακόμα ένα γελοίο πρόβλημα εξωτερικής πολιτικής είναι αυτός.
Δευτέρα, 30 Νοεμβρίου 2009 στις 16:11
Απ’ ότι θυμάμαι και διάφορες μαρτυρίες το έχουν επιβεβαιώσει ο Σαμαράς διαφώνησε με το Μητσοτάκη στο θέμα της ονομασίας των Σκοπίων. Γι’ αυτό και παραιτήθηκε. Ο Σαμαράς επέμενε στη διεκδίκηση της απάλειψης του ονόματος “Μακεδονία”, κάτι που ήδη είχε υιοθετήσει με ψήφισμα η Ε.Ε. και ο διαπλεκόμενος και πιο επικίνδυνος και φιλοχρήματος έλληνας πολιτικός που πέρασε από τη χώρα τον πίεσε να γίνει πιο ελαστικός στην ονομασία.
Ενδιαφέρουσα έρευνα στους Φάκελους του Παπαχελά.
http://www.youtube.com/watch?v=g3gJ6A54Amc
Εγώ θα έλεγα πως αν ευθύνεται κάποιος αυτός είναι ο Μητσοτάκης, ο οποίος μπόρεσε και ανέτρεψε εν μία νυκτί όλο το ευνοϊκό κλίμα στην Ε.Ε. Και σίγουρα δεν δικαιώθηκε ποτέ του και σε τίποτα, ειδικά σε αυτό το φοβερό “Σε δέκα χρόνια θα έχει ξεχαστεί’. Και ακόμη περισσότερο στις επιλογές του να ορίσει τα τέκνα του ως συνεχιστές.
Δευτέρα, 30 Νοεμβρίου 2009 στις 17:22
Να πω την αλήθεια δεν είναι και το καλύτερο μου να υπερασπίζομαι δεξιούς αρχηγούς. Τό τί θα είναι ο καινούριος θα δείξει. Η άλλη έχει ήδη δείξει. Όσο για το κατά πόσο κεντρώα είναι η Ντόρα επιτρέψτε μου να έχω τις αμφιβολίες μου. Επειδή έτσι πρεσβεύει η ίδια; Την πιστεύει ποτέ κανείς; Εγώ δεν βλέπω κανένα πολιτικό προσανατολισμό.
Και για μένα το μεγαλύτερο ανέκδοτο είναι πως η ΝΔ θα γίνει κεντροδεξιό κόμμα. Και πώς αυτό είναι το όραμα της Μητσοτάκαινας. Πάμε καλά; Οι ρίζες της ΝΔ βρίσκονται στις φασιστικές νοοτροπίες, τους τραμπουκισμούς, τις πολιτικές διώξεις και τον αντιδημοκρατισμό που κυριάρχησε στην Ελλάδα στη Νεώτερη Ιστορία της. Οι γόνοι και πολλά από τα παλαιότερα στελέχη της (γιατί όχι και νεότερα) με αυτές τις νοοτροπίες και αρχές μεγάλωσαν. Ποιοί ήταν οι αρχιτραμπούκοι της ΝΔ (που μετέπειτα έγιναν και Υπουργοί)τους ξέρει όλος ο κόσμος. Και ακόμη πάνω σε αυτές τις θέσεις πορεύονται. Φάνηκε από το πώς κυβέρνησαν κατά την 5ετή τους θητεία. Η οικογένεια Μητσό δεν υπήρξε ποτέ κεντρώα, δεξιά, αριστερή ή οτιδήποτε άλλο. Η πάρτη της και τίποτα άλλο.
Ευτυχώς ο κόσμος ξύπνησε. Και όπως είπε και ο Πιτσιρίκος “Όποιος και να έβαζε απέναντι στη Ντόρα θα έβγαινε. Κι ο Παπανδρέου να έβαζε για αρχηγός της ΝΔ θα τον ψηφίζανε”. Οπότε τί συζητάμε;
Δευτέρα, 30 Νοεμβρίου 2009 στις 21:39
Κοίτα μπορεί να το δει κανείς και ως μία πράξη χειραφέτησης των ψηφοφόρων από λογικές κληρονομικής διατήρησης της εξουσίας και δέυτερον ως χειραφέτηση των ψηφοφόρων από λογικές ότι «είμαστε πρόβατα». Αν π.χ οι ΝΔκράτες δεν ψήφιζαν τον Σαμαρά επειδή κάποτε έριξε την κυβέρνηση της ΝΔ θα σήμαινε αυτό ότι οι ίδιοι βλέπουν τους εαυτούς τους ως ιδιοκτησία του κόμματος. Και αφού θύμωσε το κόμμα με κάποιον θυμώνουμε όλοι μαζί του.
Τώρα βέβαια δεν είμαι καθόλου σίγουρος ότι όντως τα κίνητρα των ΝΔκρατών ήταν αυτά. Το ότι βγήκε ένας σαν τον Σαμαρά που εγώ τον θεωρώ απλώς σοβαρό Ψωμιάδη και που έχει πολιτικές και κοινωνικές ιδέες της δεκαετίας του 60 είναι ένα σημαντικό πρόβλημα.
Δευτέρα, 30 Νοεμβρίου 2009 στις 23:17
@ Ελένη. Εγώ πάντως βλέποντας ακριβώς την ίδια εκπομπή με σένα κατέληξα στο ακριβώς αντίθετο συμπέρασμα. Ο Σαμαράς με το να επιμείνει σε ένα πραγματικό γελοίο θέμα όπως η επιβολή ονομασίας άλλου ανεξάρτητου κράτους μπλόκαρε τότε τη δυνατότητα επίλυσης του ‘προβήματος’. Αυτό που εσύ βλέπεις ως θάρρος εγώ το βλέπω ως βλακεία, είναι εν πολλοίς ζήτημα ερμηνείας. Μιας και οι διεθνείς σχέσεις είναι το πάθος μου και μιας και γελοιοποιούμαστε παγκοσμίως επί 15 χρόνια με αυτήν την ιστορία, προτιμώ τον κυνισμό του Μητσοτάκη παρά τις εθνικιστικές φανφάρες του Σαμαρά. Σοβαρολογείς ότι υπήρχε ευνοϊκό κλίμα στην Ευρώπη;;; Κανένας Ευρωπαίος και κανένας λογικός πολιτικός στον πλανήτη δεν θα μπορούσανε να είναι ευνοϊκοί απέναντι στις ανοησίες που εμείς ανάγουμε σε στόχους εξωτερικής πολιτικής, αν συμφωνήσανε ήτανε για άλλους λόγους όπως η ανάγκη να αναγνωριστούνε τα αποσχισθέντα απο γιουγκοσλαβία κράτη. Ο Μητσοτάκης ήτανε ακριβέστατος όταν είπε ότι οι ξένοι δεν έχουνε όρεξη να ασχολούνται με τις ανοησίες μας, το ζήτημα είναι ότι εμείς επιμένουμε να τους σέρνουμε σπαταλώντας εκεί το πολιτικό μας κεφάλαιο. Και πολύ φοβάμαι ότι αν βγει ποτέ ο Αντωνάκης πρωθυπουργός αυτό θα συνεχίσουμε να κάνουμε. Αλήθεια τι κατάφερε ο Αντωνάκης επιμένοντας να βγει το “Μακεδονία” από το όνομα; απολύτως τίποτα, τώρα πάλι σύνθετο όνομα συζητάμε και μάλιστα τώρα είναι οι άλλοι που δεν το θέλουνε. Για δες προσεκτικότερα την εκπομπή…
Τρίτη, 1 Δεκεμβρίου 2009 στις 00:57
latecomer, αν έχουμε τύχη… αυτό εξαρτάται βέβαια κι από το πώς θα τα πάει ο Γιωργάκης. Ελπίζω να μην κάνει το κόσμο να πει “ας πάει στα κομμάτια, ας δοκιμάσουμε κι αυτόν”.
Ευάγγελε, φαίνεται ότι φοβήθηκαν να μην αλλοιωθεί το εκλογικό αποτέλεσμα από τις ψήφους των “ξένων”. Όμως γιατί το Πασοκ δεν φοβήθηκε κι επέτρεψε όσους ήθελαν να ψηφίσουν; Αφού αντέγραψαν τη διαδικασία ας την αντέγραφαν σωστά.
Ανδρέα, φυσικά και η Μπακογιάννη δεν είναι και πολύ καλύτερη αλλά “το μη χείρον βέλτιστον”. Τι δράμα κι αυτό! Να έχεις να επιλέξεις ανάμεσα στη Μπακογιάννη, στον εθνικιστή και στον παλαβό εθνικιστή. Ο ΛΑΟΣ θα τραβήξει λίγα ζόρια τώρα… θα δούμε. Δεν νομίζω να απορροφηθεί όμως…
Δείμε του πολίτη, εγώ πάντως είδα θετικά κάθε εμφάνιση της Μπακογιάννη.
Αthinovio, νόμιζα ότι είχε περάσει ανεπιστρεπτί η γοητεία του Αντώνη που του έδωσε περίπου 10% το 1993. Τότε πάρα πολλοί νέοι ψήφισαν Σαμαρά γιατί υποτίθεται ότι εξέφραζε μια νέα γενιά πολιτικών που θα παραγκώνιζαν τους δεινόσαυρους της πολιτικής. Βλέπω όμως ότι ακόμη περνάει η μπογιά του στο ωραίο φύλο αφού οι δύο γυναίκες της παρέας μας τάσσονται υπέρ του.
Ελένη, όπως και να το κάνουμε η Ντόρα δεν ταυτίζεται με τον πατέρα της. Ακόμη και κατά της αναγραφής του θρησκεύματος στις ταυτότητες τάχθηκε. Είτε κεντρώα είτε κεντροδεξιά νομίζω ότι είναι λιγότερο δεξιά του Σαμαρά, ο οποίος δηλώνει πνευματικό τέκνο του Αβέρωφ (κοίτα που θυμηθήκαμε τον Ευάγγελο!).
Πάρη, μα το κόμμα είναι και ο λαός του -ή κυρίως ο λαός του. Δεν λέω φυσικό είναι να φύγει κάποιος και μετά να επιστρέψει, φυσικό είναι να τον δεχθούν, να τον κάνουν επικεφαλής ευρωβουλευτών, να τον κάνουν υπουργό αλλά και πρόεδρο; Δεν ξέρω, μπορεί να είναι φυσικό κι αυτό και να είναι όντως τόσο “χειραφετημένοι” οι νεοδημοκράτες, αλλά εμένα με ξενίζει λιγάκι.
Οσο για το θέμα του Μακεδονικού… Ο Σαμαράς είχε μία αρχική επιτυχία όταν οι Ευρωπαίοι έκαναν μία κοινή δήλωση που ζητούσαν να μην περιλαμβάνεται ο όρος Μακεδονία στην ονομασία της FYROM, αλλά όλοι θα έπρεπε να καταλάβουμε ότι δεν ήταν δυνατόν να πάψει ο κόσμος όλος να αποκαλεί μία χώρα με το όνομα με το οποίο την αποκαλούσε τόσα χρόνια. Αυτό που θα μπορούσαμε σίγουρα να πετύχουμε εκείνη την εποχή ήταν η σύνθετη ονομασία. Ο Μητσοτάκης ήξερε ότι ήταν ευκαιρία αλλά την έχασε κι έτσι τώρα τρέχουμε να παρακαλάμε για σύνθετη ονομασία, ενώ όλος ο κόσμος ήδη αναγνώρισε το κράτος ως Μακεδονία.
Πληρώνουμε την αδιαλλαξία Σαμαρά και την ατολμία Μητσοτάκη.
Τρίτη, 1 Δεκεμβρίου 2009 στις 03:28
«Δεν θα επιστρέψω στη Ν.Δ. και αν ακόμη αλλάξουν οι πολιτικές συνθήκες, έστω και αν με καλέσουν για να γίνω “αρχηγός” της. Δεν φιλοδοξώ να παίξω κάποτε τον ρόλο του Κ. Μητσοτάκη και του Α. Παπανδρέου. Θέλω να συμβάλω στην κατάργηση αυτού του ρόλου και των εξουσιών που συνεπάγεται».
http://www.enet.gr/?i=news.el.article&id=102961
Τρίτη, 1 Δεκεμβρίου 2009 στις 07:59
γηγενή, δήλωση - διαμάντι! Ποτέ μη λες ποτέ που λένε! Ήταν τότε που θα έκανε την “υπέρβαση”! Άλλη μια ωραία κι ατυχήσασα λέξη-σύνθημα.
Τρίτη, 1 Δεκεμβρίου 2009 στις 08:08
Τί ωραία συντροφιά. Με ηρεμία και αξιοπρέπεια εκφράζονται οι απόψεις. Χαίρομαι αυτό το ιστολόγιο.
Τρίτη, 1 Δεκεμβρίου 2009 στις 09:12
Ευάγγελε, ναι αλλά λείπει λίγη δράση -όχι τίποτα γαμοσταυρίδια αλλά να ανέβαινε λίγο η ένταση για να ξυπνάμε.
Καλά είμαι κι εγώ πολιτισμένος αλλά κι εσείς το έχετε παρακάνει.
Τρίτη, 1 Δεκεμβρίου 2009 στις 19:41
@ Αταίριαστος
“Πληρώνουμε την αδιαλλαξία Σαμαρά και την ατολμία Μητσοτάκη. ” Την ασχετοσύνη τους και την ανευθυνότητα τους πληρώνουμε.
Όσο για τη Ντόρα διαφωνώ σε όσα είπες, διότι προσωπικά την εμφάνιση της τη βρήκα επιεικώς τραγική. Άσε δε που όταν μιλούσε για τα χίλια προβλήματα της χώρας νόμιζες πως αυτή δεν ήταν στην κυβέρνηση που μας τα δημιούγησε. Ερχόταν από αλλού. Πιστεύω επίσης πως είναι copy-paste του daddy. Φουλ σκάνδαλα, κουμπαριές, μηχανισμοί και διαπλοκή.
Δεν λέω ότι ο Σαμαράς ήταν τέλειος, στο λίγο που ασχολήθηκα. Πάντως όταν τον άκουγα κάτι έλεγε, καλό, κακό, κάτι πρότεινε. Και το αβαντάζ του είναι πως, καθώς έλειπε το παληκάρι, μπορεί να ισχυρίζεται πως συγκρούστηκε με αυτές τις νοοτροπίες, γι’ αυτο και έφυγε και πως φυσικά δεν έχει καμία σχέση με τα χάλια των πρώην κυβερνώντων.
Ότι τελικά οι ΝΔημοκράτες είναι τόσο large κι εγώ δεν το περίμενα. Σκέψου όμως τί άχτι που είχανε την Αγία Οικογένεια.
Τώρα τί άλλο να πω για να ανεβάσω την ένταση; Δεν νομίζω πως χρειάζεται. Θα έρθει ούτως ή άλλως ο latecomer, να μου τα αναιρέσει και να μου πει τα ανάποδα και θα ανέβει η ένταση από μόνη της.
Τρίτη, 1 Δεκεμβρίου 2009 στις 21:50
Αταίριαστε ούτε εγώ θεωρώ όι οι ΝΔκρατες σε τελευταία ανάλυση ψήφισαν από χειραφέτηση. Απεναντίας θεωρώ ότι ένα σημαντικό ρόλο στη νίκη Σαμαρά έπαιξε το γεγονός ότι αυτός θεωρήθηκε πατριώτης σε σχέση με την Ντόρα που υποτίθεται ήτανε αμερικανόφιλη. Δλδ πιστεύω ότι το κίνητρο ήταν ο παραδοσιακός ελληνικός σωβινισμός με τα στοιχεία που τον αποτελούν (ξέρεις πατρίς θρησκεία οικογένεια) και που περνάει από γενιά σε γενιά.
Τρίτη, 1 Δεκεμβρίου 2009 στις 23:05
Γεια Αταίριαστε.
Δεν ήθελα αυτός ο άνθρωπος να είναι στο τιμόνι της ΝΔ. Είναι ένας άνθρωπος που με τη στάση του στο Μακεδονικό και την μετέπειτα πορεία του ως πρόεδρος της ΠΟΛΑΝ με έκανε να φρίξω. Θεωρώ πως έχει γερά πατήματα στο κόμμα και ευνοήθηκε από τον αντιμητσοτακισμό. Ελπίζω να χάσει τις εκλογές σε 4 χρόνια και να πιάσει άλλος τη ΝΔ, πιο μετριοπαθής.
Άρχισα κιόλας να νοσταλγώ τον Καραμανλή. Μπορεί να σύρθηκε να ψηφίσει για ταυτότητες, αλλά ήταν μετριοπαθέστερος. Το κακό είναι πως υπήρξε άχρωμος. Τόσο που στο τέλος κανείς δεν δεν τον έβλεπε.
Καλό μήνα και καλό χειμώνα!
Τετάρτη, 2 Δεκεμβρίου 2009 στις 00:40
Ελένη, σε τελική ανάλυση είναι γούστα αυτά. Πάντως το γεγονός ότι έλειπε καιρό τον κάνει και “άφθαρτο”. Η αλήθεια είναι βέβαια ότι καθόταν στα αβγά του για να δείξει καλή διαγωγή και να καμφθεί η αντίρρηση Μητσοτάκη ώστε να τον καλέσουν και πάλι πίσω. Ούτε εγώ φανταζόμουν ότι είχαν τέτοιο άχτι με το μητσοτακέικο.
Πάρη, άβυσσος η ψυχή του νεοδημοκράτη! Λες δηλαδή ότι επικράτησαν οι παραδοσιακοί δεξιοί που θέλουν μία επιστροφή στην παλιά “καλή” δεξιά, μακριά από κεντρώα παραστρατήματα. Πιθανόν. Αν και νόμιζα ότι πολλοί είχαν κατηφορίσει προς το ΛΑΟΣ και όσοι έμειναν ήταν μειοψηφία, φαίνεται ότι δεν είναι έτσι.
Τουκιθεμπλόμ, δεν το φανταζόμουν αλλά τελικά είχε γερά πατήματα στο κόμμα που απορώ πότε τα απέκτησε. Η Ν.Δ. έχει πρόβλημα στελεχών ηγετικών. Δεν μπορώ να σκεφτώ ένα στέλεχος και να πω αυτός κάνει για ηγέτης. Γι’ αυτό έβγαλαν τον Καραμανλή με μόνο προσόν το επίθετό του. Καλό μήνα κι από μένα και καλό χειμώνα.
Τετάρτη, 2 Δεκεμβρίου 2009 στις 02:21
@ Αταίριαστος
“Η Ν.Δ. έχει πρόβλημα στελεχών ηγετικών. Δεν μπορώ να σκεφτώ ένα στέλεχος και να πω αυτός κάνει για ηγέτης.”
Εγώ δεν μπορώ να σκεφτώ ένα στέλεχος που να κάνει για σοβαρός πολιτικός. Ένας από τους λόγους που απέτυχαν. Δεν μπόρεσαν να βρουν μερικούς σοβαρούς και ως Υπουργούς και ως άλλα ανώτερα στελέχη να κάνουν δουλειά.
Τώρα για τα γούστα που λες. Δίκιο έχεις. Μπορείς όμως να πεις πως το να κλίνεις υπέρ της Ντόρας ή υπέρ του Αντώνη είναι θέμα γούστου ή κακογουστιάς;
Τετάρτη, 2 Δεκεμβρίου 2009 στις 02:36
Μάλλον κακογουστιάς! Χα, χα… Είπαμε: κι εγώ δεν θεωρώ τόσο καλύτερη τη Ντόρα αλλά αν θα διάλεγα αυτόν που θα μας κυβερνήσει σε οκτώ χρόνια, μόνο με τη λογική “το μη χείρον βέλτιστον” θα διάλεγα Ντόρα. Τώρα που το σκέφτομαι, καλύτερα είναι να κερδίζει ο Γιωργάκης μέχρι να αναδειχθεί κάποιος της προκοπής στη Ν.Δ., αλλά δεν ξέρουμε τι μας ξημερώνει αύριο. Μπορεί ο Γιώργος να αποδειχθεί τόσο μάπα που στο τέλος να φωνάξουμε όλοι “Φέρτε τον Αντώνη”.
Τετάρτη, 2 Δεκεμβρίου 2009 στις 12:41
Μπορεί ο Γιώργος να αποδειχθεί τόσο μάπα που στο τέλος να φωνάξουμε όλοι “Φέρτε τον Αντώνη”.
Και μετά ο Αντώνης να φανεί ακόμα πιο μάπα οπότε να φωνάξουμε όλοι μαζί φέρτε τον Βενιζέλο, ο οποίος με τη σειρά του θα αποδειχτεί μάπα και θα φωνάξουμε όλοι μαζί φέρτε τον Ζορρό κ.ο.κ. Έτσι όπως πάει το σπιράλ προς τα κάτω και μαϊμού να βγάλουνε για πρόεδρο σε ένα απο τα δύο μεγάλα κόμματα “φέρτε την” θα φωνάξουμε :Ρ
Τετάρτη, 2 Δεκεμβρίου 2009 στις 14:48
@Αταίριαστε
Μόνο που φαντάζομαι το σενάριο να κυβερνηθούμε από την DORABAK (το καλλιτεχνικό της στα SMS) τρελαίνομαι. Γενικώς δεν μπορώ να σκεφτώ άλλη διακυβέρνηση ΝΔ με τα άτομα που έχει αυτό το κόμμα. Πόσο μάλλον με τη συγκεκριμένη! Ταινία τρόμου. Μάλλον λάθος. Ταινία καταστροφής!
Τετάρτη, 2 Δεκεμβρίου 2009 στις 18:40
latecomer, λες το σπιράλ να φτάσει στον Ψωμιάδη;;;;;
Ελένη, όλα μια ιδέα είναι… Το ίδιο σκεφτόμουν κι εγώ για τον Καραμανλή αλλά τον χώνεψα (λες και μπορούσα να κάνω κι αλλιώς). Το ίδιο για κάποιους άλλους ο Γιώργος…
Τετάρτη, 2 Δεκεμβρίου 2009 στις 19:56
Ντο εν το δίλημμα; κλικ ΕΔΩ!
Τετάρτη, 2 Δεκεμβρίου 2009 στις 22:46
Μπράβο Αταίριαστε! Μεγάλο στομάχι έχεις για να χωνέψεις τον Κ. Ελπίζω μεταφορικώς και όχι κυριολεκτικώς. Οι άντρες τελικά είναι large άτομα. Ενώ εμείς οι γυναίκες βρε παιδί μου έχουμε εμμονές.
phlouflis: Πολύ καλό!!!
Σάββατο, 5 Δεκεμβρίου 2009 στις 00:49
Συμφωνώ απόλυτα και με το ύφος και με το περιεχόμενο του ποστ και στοιχηματίζω ότι ο Σαμαράς δε θα γίνει πρωθυπουργός
Σάββατο, 5 Δεκεμβρίου 2009 στις 23:55
ας εων, εγώ δεν είμαι τόσο σίγουρος αλλά καλό είναι να ελπίζουμε
Κυριακή, 6 Δεκεμβρίου 2009 στις 17:01
Ο Σαμαράς κέρδισε γιατί ήταν χρόνια εκτός κόμματος και μηχανισμών και ως τούτου “αμόλυντος” από τα σκάνδαλα και τις αποτυχίες που έριξαν την κυβέρνηση. Σε δεύτερο επίπεδο ίσως να λειτούργησε βοηθητικά και η σαφής ιδεολογική του κατεύθυνση (το είπε καθαρά “κεντρο-δεξιά”), με τη λογική πως ο “μεσαίος χώρος” απέτυχε, πάμε λίγο πιο δεξιά να μαζέψουμε και τίποτα ψηφουλάκια απ’ το ΛΑΟΣ.
Δευτέρα, 7 Δεκεμβρίου 2009 στις 14:36
greco mascara, αυτό πιστεύω κι εγώ. Όλοι οι άλλοι δοκιμάστηκαν και κάηκαν ως υπουργοί, ενώ ο Σαμαράς είχε επιστρέψει πρόσφατα και δεν πρόλαβε να απογοητεύσει. Τώρα βέβαια πρέπει να χαίρεται το Πασοκ που του αφήνεται ελεύθερος ο κεντροαριστερός χώρος, αν και τα πράγματα δεν λειτουργούν ποτέ τόσο απλά, ούτε οι χώροι όπου μαζεύουν ψήφους τα κόμματα περιχαρακωμένοι.