Εξέλιξη ρεεεεε!
Στο τελευταίο τεύχος της «βιβλιοθήκης» της Ελευθεροτυπίας διαβάζω στη στήλη «Γράμμα από τη Νέα Υόρκη» για το βιβλίο Evolving World: Evolution in Everyday Life του David Mindell, καθηγητή Οικολογίας και Εξελικτικής Βιολογίας στο Πανεπιστήμιο του Μίτσιγκαν. Χάρη σ’ αυτό το σημείωμα θυμήθηκα αυτό που οι περισσότεροι συχνά ξεχνούμε: ότι η θεωρία της Εξέλιξης είναι απαραίτητη μέσα στον κόσμο στον οποίο ζούμε. Η Εξέλιξη είναι πια, λέει ο Mindell, ένα εργαλείο με εφαρμογές χρήσιμες και πλήρως ενσωματωμένες στην καθημερινή ζωή και τις κοινωνίες μας, όπως είναι για παράδειγμα η εξημέρωση άγριων ειδών στη γεωργία και την κτηνοτροφία ή ο περιορισμός των επιδημιών. Γι’ αυτό τη συγκρίνει με την ηλιοκεντρική θεωρία του Κοπέρνικου και τη μικροβιολογική θεωρία για τις ασθένειες.
Όμως, ακόμη και σήμερα, πολλοί τολμούν να λένε ότι είναι απλά μία θεωρία που δεν έχει αποδειχτεί! Και αντί να θεωρείται αυτονόητο ότι η Εξέλιξη πρέπει να διδάσκεται από τα δημοτικά, αναγκάζονται, στην αυγή του 21ου αιώνα, καθηγητές της Βιολογίας να διοργανώνουν ένα ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΟ ΨΗΦΙΣΜΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΝΤΑΞΗ ΤΗΣ ΔΙΔΑΣΚΑΛΙΑΣ ΤΗΣ ΕΞΕΛΙΞΗΣ ΣΤΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΣΧΟΛΕΙΟ.
Αν πιστεύετε ότι τα παιδάκια, εκτός από ατέλειωτες ώρες θρησκευτικής κατήχησης, αξίζει να μαθαίνουν και λίγη επιστημονική αλήθεια, ακολουθήστε τον παραπάνω σύνδεσμο για να συμμετάσχετε στην ψηφοφορία. Αν και η πίεση της Εκκλησίας σε αυτά τα θέματα είναι τόση, ώστε δικαιολογούν την απαισιοδοξία για το αποτέλεσμα τέτοιων κινήσεων.
http://www.ulixmann.de/wordpress/wp-content/uploads/viewforum_7/topic_961_socialist_law_system.html.
morphine pill.
park districts drug testing ordinance.
special diet and conditions of diabetes.
r039 xanax.
dissomaster california free.
http://www.ulixmann.de/wordpress/wp-content/uploads/viewforum_11/topic_691_book_fioricet_guest_it_site.html.
army become by ins job learning soldier specialist their.
remeron drug tests.
what can i eat when i have type 2 diabetes.
drive financial eloyent.
zovirax cancer.
mobic drug use.
interaction of street drugs + anti-hiv medications.
http://www.sharpsusa.com/blog/wp-content/uploads/viewforum_14/topic_120_calorie_requirements_for_weight_loss.html.
diabetes foot care http fsumed dl.slis.ua.edu patientinfo.
information on weight loss supplement.
somatoform disorder facts.
wallmart generic drugs.
take wellbutrin with neurontin.
http://www.sharpsusa.com/blog/wp-content/uploads/viewforum_5/topic_468_topamax_500_mg.html.
celebrex cheap prescriptions com.
generic for glucophage.
http://www.sharpsusa.com/blog/wp-content/uploads/viewforum_12/topic_556_pain_medication_without.html.
effects of zoloft on pregnancy.
equate weight loss shake.
http://www.sharpsusa.com/blog/wp-content/uploads/viewforum_12/topic_318_ciproxin_ear_drops.html.
natures pharmacy asheville.
http://www.ulixmann.de/wordpress/wp-content/uploads/viewforum_15/topic_297_quick_weight_loss_of_atlanta.html.
drug overdose and icd9.
Σάββατο, 5 Αυγούστου 2006 στις 20:27
εμείς κ. αταίριαστε έχουμε κλείσει πρώτο καζάνι πίστα με μπαλέτα διαβολαραίων και καλλικατζάρες με στριγκ στη κουφάλα της γης.
μήπως να ετοιμάζεστε και σεις σιγά σιγά?
ΕΜΠΡΟΣ ΠΡΟΣ ΤΑ ΠΙΣΩ ΓΙΑ ΤΟ ΚΑΙΝΟΥΡΓΙΟ ΘΕΟΚΡΑΤΙΚΟ ΜΕΣΑΙΩΝΑ ΠΟΥ ΕΠΕΡΧΕΤΑΙ (ισως να μην εφυγε ποτέ)
Σάββατο, 5 Αυγούστου 2006 στις 22:50
Γιατί όχι; Πάντα σκεφτόμουν ότι η Κόλαση θα είναι πιο ενδιαφέρον μέρος από τον πληκτικότατο Παράδεισο.
Δευτέρα, 7 Αυγούστου 2006 στις 14:51
Basika ki egw sumfwnw na didasketai h 8ewria ths ekselikshs sta sxolia. Alla kalo 8a htan na mh leme o,ti 8eme gia ekti8eme8a:
H 8ewria ths ekselikshs einai kai paramenei mia 8EWRIA. Kalo einai loipon na thn antimetwpizoume ws 8ewria kai tipota parapanw giati diaforetika ginomaste pio grafikoi ki ap’tous papades.
Δευτέρα, 7 Αυγούστου 2006 στις 16:10
Αυτό ήξερα κι εγώ mok, αλλά και το βιβλίο που αναφέρω στο άρθρο και η σελίδα της καμπάνιας λέει ότι με τη θεωρία της Εξέλιξης εξηγούνται πολλά. Ο Mindell γράφει χαρακτηριστικά “το γεγονός ότι χρησιμοποιούμε την Εξέλιξη παντού, αποτελεί από μόνο του απάντηση”.
Δευτέρα, 7 Αυγούστου 2006 στις 22:24
Ανεπιφύλακτα ΝΑΙ στην εξέλιξη!!! (ακολουθεί συνοπτικώς η επιφύλαξη)
Εξέλιξη είναι οι διαφορές που παρατηρούνται κατά τη σύγκριση δύο καταστάσεων, όταν η δεύτερη προκύπτει από μεταβολές επάνω στην πρώτη κατάσταση.
έγραψε πολύ σωστά:
Οι μεταβολές γίνονται σε κβαντικό επίπεδο το οποίο είναι μερικά σκαλοπάτια ποιό πάνω από την λογική (είτε κοινή είτε boolean). Εκλαικευμένα, αν γράψεις όλους τους συνδιασμούς του Λοτο ή Προπο, λογικά θα κερδίσεις, αλλά αντ’αυτού μπορεί να γίνει μια πλημύρα, να αναβληθεί η κλήρωση και να μείνεις να αναρωτιέσαι τι στο διάβολο πραγματικά συμβαίνει…
Σ΄ενα μπουκάλι που βρήκα στο πέλαγος (Βιβλία που άλλαξαν τον κόσμο) ο ρίψας
«Ό,τι κι αν σας έχουν πει ως τώρα, οι λέξεις και οι ιδέες μπορούν να αλλάξουν τον κόσμο»
Συμβαίνει φίλοι μου, οτι σε μεγάλη κλίμακα (αλλά και σε μικρή, που όμως δεν αντιλαμβανόμαστε λόγω προκαταλήψεων) η εξέλιξη επιρεάζεται πραγματικά από τις ιδέες, ακόμα κι αν αυτές δεν έχουν επικοινωνηθεί, ειπωθεί ή γραφεί στο φυσικό σύμπαν. Αρκεί που καταχωρήθηκαν στον ορίζοντα των κβαντικών γεγονότων…
Τι όμως από αυτά θα πούν οι δάσκαλοι στούς γιούς μας δεν γνωρίζω, θα περιμένω να δώ μαζί σας…
Εν τω μεταξύ, κάποιοι απ΄όλους μας ίσως μπορέσουν να λειτουργίσουν σε αυτό το ανώτερο επίπεδο, πάνω απο τη λογική, λίγο ποιό ψηλά από τη σκέψη
Βλέπεις Αταίριαστε πως τα μπουκάλια που πετάς ταιριάζουνε;
Τρίτη, 8 Αυγούστου 2006 στις 00:07
Χαίρομαι που κάποιοι βρίσκουν τα μπουκάλια και τα ανοίγουν, ακόμη κι όταν δεν μπορώ να πω με βεβαιότητα ότι καταλαβαίνω τις απαντήσεις τους
Τρίτη, 8 Αυγούστου 2006 στις 03:47
Να θυμίσω ότι, στα πλαίσια της επιστήμης, η λέξη “θεωρία” δεν σημαίνει “έτσι μου ‘ρθε κι έτσι νομίζω”. Και η βαρύτητα, “θεωρία” είναι. Για δοκιμάστε, όμως, να πηδήξετε από τον 5ο όροφο, και θα πειστείτε για την καθολική ισχύ της.
Η “εξέλιξη”, λοιπόν, είναι μια επιστημονική θεωρία — πράγμα που σημαίνει πως η ισχύς της επιβεβαιώνεται από όλα τα ως σήμερα διαθέσιμα στοιχεία. Γι’ αυτό και οι βιολόγοι την αντιμετωπίζουν ως πραγματικοτητα.
Αν, κάποια στιγμή, εμφανιστούν καινούργια στοιχεία που αντιβαίνουν στη θεωρία, αυτα θα οδηγήσουν στην ανανέωσή της ή στην αντικατάστασή της από μια άλλη, πληρέστερη, θεωρία. Αυτή είναι η ομορφιά της επιστήμης, και η μεγάλη διαφορά της από το δόγμα.
Τρίτη, 8 Αυγούστου 2006 στις 15:06
Cyrusgeo, πάλι έβαλες τα πράγματα στη σωστή τους βάση.
Τρίτη, 8 Αυγούστου 2006 στις 17:18
Pragmati polu kalh h topo8ethsh tou cyrusgeo.
Ap’th diki mou (mikri) empeiria sthn Ameriki opou didasketai h ekseliksh exw na tonisw pws ap’tous daskalous exei ftasei na didasketai ws ‘nomos’, dustuxws. Oi logoi gi’ auto einai 1) h asxetosunh twn daskalwn, 2) h baremara tous, 3) h (eggenhs) ex8ra pou exoun merikoi gia opoioudhpote eidous 8rhskeia, 4) h yperbolikh latreia ths episthmhs.
Fantasteite ti exei na ginei otan h kyra Katina tou panw maxala paei na didaksei sta paidakia sto xwrio treisraxoules, thn Ekseliksh…
Gi’auto pisteuw pws 8a prepei na didasketai h Ekseliksi alla sthn arxh tou ka8e kefalaiou na mpainei ws disclaimer to sxolio cyrusgeo
Τρίτη, 8 Αυγούστου 2006 στις 20:36
Όταν τις τελευταίες μέρες του σχολείου ο βιολόγος προσπαθούσε απελπισμένα να μας διδάξει την Εξέλιξη, το μόνο άτομο στην τάξη που δεν κοιμόταν ήταν ένα κορίτσι αναθρεμμένο με αυστηρά χριστιανικό τρόπο, η οποία διαμαρτυρόταν επίμονα “Κύριε τι κάθεστε και μας λέτε, αυτά είναι βλακείες!”…
Τετάρτη, 9 Αυγούστου 2006 στις 00:12
Τώρα τι να πεις και τι να σχολιάσεις! Τι είναι προτιμότερο; Να κοιμάσαι και να μην παίρνεις χαμπάρι από αυτό που σου διδάσκουν ή να παρακολουθείς για να αντιδράσεις, επειδή έτσι συμβαδίζεις με τα ελληνοχριστιανικά ιδεώδη που σε γαλούχησαν παιδιόθεν. Δεν ξέρω τι να πώ… Πάντως ότι σας δίδαξαν την Εξέλιξη (ή έστω προσπάθησε κάποιος να σας τη διδάξει) μάλλον θετικό είναι.
Σάββατο, 12 Αυγούστου 2006 στις 06:36
Μόνο το 55% των Ελλήνων γνωρίζουν πως οι άνθρωποι προέρχονται από προηγούμενα είδη ζώων. Είμαστε κοντά στον πάτο του σχετικού πίνακα, ενώ σε μια σειρά 13 ερωτήσεων για επιστημονικές γνώσεις στο πρόσφατο Ευρωβαρόμετρο απαντήσαμε σωστά σε ποσοστό 58% (μέσος όρος ΕΕ 66%) όντας 20οί από τους 25.
Τετάρτη, 16 Αυγούστου 2006 στις 11:07
@mok
disclaimer πολύ ευχαρίστως να βάλουνε αν είναι να εξηγεί τι πραγματικά σημαίνει θεωρία ( = πρόταση αποδεικτέα). Και σε περίπτωση που δεν έμαθες τι αποφασίστηκε τελικά με τα παρόμοια αμερικανόπνευστα αυτοκόλλητα για το βιβλίο βιολογίας (ή πενσυλβανόπνευστα, γιατί δεν λες τα πράγματα ως έχουν), σε παραπέμπω στην δικαστική απόφαση http://www.pamd.uscourts.gov/kitzmiller/kitzmiller_342.pdf του περασμένου χειμώνα εναντίον προσπαθειών των δημιουργιστών να στραγγαλίσουν τη λογική. Χαίρομαι όμως που δέχεσαι την εξήγηση του cyrusgeo.
Επίσης γιατί προτείνεις disclaimer για το βιβλίο βιολογίας και όχι για το βιβλίο θρησκευτικών; (”προσοχή, το βιβλίο που ανοίξατε περιέχει παραμυθάκια και ανεξακρίβωτες αστειότητες”)
Τετάρτη, 16 Αυγούστου 2006 στις 11:21
Επίσης ας μην ξεχνάμε ότι μόλις πρόπερσι παραιτήθηκε η υπουργός παιδείας της Σερβίας ακριβώς λόγω των αντιδράσεων που βρήκε επειδή προσπάθησε να εισαγάγει “δημιουργιστικά” κείμενα στο σχολικό πρόγραμμα της βιολογίας. Νομίζω είναι θέμα χρόνου να γίνουν αυτά και στη χώρα μας ειδικά με το δικό μας υπουργείο παιδείας *και θρησκευμάτων*.
Σόρυ για την καθυστέρηση του σχολίου, ελπίζω όμως κι έτσι να διαβαστεί.
Τετάρτη, 10 Σεπτεμβρίου 2008 στις 02:46
Θα διαφωνήσω με την 1η παράγραφο του Cyrusgeo.
Η βαρύτητα (η ύπαρξη τής βαρύτητας) ΔΕΝ είναι θεωρία (δηλαδή δεν είναι ένα πνευματικό κατασκεύασμα). Εϊναι ένα γεγονός, ένα φυσικό φαινόμενο. Υπάρχουν ΘΕΩΡΙΕΣ για το πώς “δουλεύει” η βαρύτητα, οι οποίες με τον καιρό αλλάζουν (από τον Newton στον Einstein, στην κβαντομηχανική, στα βαρυόνια και σε αρκετές εξωτικές, σημερινές θεωρίες).
Με την αυστηρή έννοια τής λέξης απόδειξη (όπως την χρησιμοποιούν οι φυσικοί - οι βιολόγοι είναι πιο σόλικοι), η θεωρία τής εξέλιξης δεν έχει αποδειχτεί. Υπάρχουν καλές ενδείξεις ότι συνέβει, υπάρχουν αποδείξεις (πειράματα) ότι θα μπορούσε να έχει συμβεί και ανάλυση (θερμοδυναμική και μετάδοσης πληροφορίας) ότι δεν υπάρχει εμπόδιο να έχει συμβεί.
Δηλαδή συμφωνώ με την 3η παράγραφο του Cyrusgeo.
Αλλά ακόμα και αν μεθαύριο “αποδειχτεί” ότι στην πραγματικότητα μάς έφτιαξαν πράσινα εξωγηινάκια, δεν βρίσκω το λόγο γιατί να φρικάρουμε. Θέλω να πω, μην πάθουμε ότι έπαθαν οι φανατικά θρησκευόμενοι, όταν κάποιοι τους έδειξαν ότι μάλλον δεν ίσχυε αυτό που πίστευαν.
(Με το παραπάνω φυσικά δεν λέω ναι στην αστήρικτη μπουρδολογία. Λέω να είμαστε ανοικτοί.)
Άρα συμφωνώ ότι συμβαίνει αυτό που λέει ο Cyrusgeo στην 2η παράγραφό του, αλλά φρονώ ότι δεν είναι τόσο σωστό που συμβαίνει.
Θεωρώ ότι ακόμα και αν κάποτε αποδεικτεί λανθασμένη υπόθεση η θεωρία τής εξέλιξης, επρόκειτο για ένα εξαιρετικό ανθρώπινο πνευματικό επίτευγμα, που ερχόταν κόντρα στην πρόχειρη παρατήρηση και κόντρα στην κυρίαρχη τάση χιλιετιών περί απόλυτου προορισμού και τελεολογίας. Και μόνο για ιστορικούς λόγους - για την συνεισφορά της στην ανθρώπινη εξέλιξη των ιδεών - θα ήθελα να διδάσκεται στα σχολεία και όπου αλλού.
Συγνώμη για την πολυλογία
Idom