Comments on: Εβραίων το ανάγνωσμα http://www.philology.gr/blog/?p=363 σκέψεις που ρίχτηκαν στο διαδίκτυο σαν... Thu, 09 Sep 2010 10:54:57 +0000 http://wordpress.org/?v=1.5.1.2 by: Αταίριαστος http://www.philology.gr/blog/?p=363#comment-1046717 Tue, 07 Sep 2010 19:48:32 +0000 http://www.philology.gr/blog/?p=363#comment-1046717 Γιάννη, με συγχωρείς αλλά είναι πολύ κουραστικό να απαντώ σε παραληρήματα. Εδώ μόλις και μετά βίας τα διάβασα. Παρ' το μίσος σου για τους Εβραίους και πήγαινε να το εκδηλώσεις πουθενά αλλού όπου θα υπάρχουν πιο ευήκοα ώτα. Αυτά και τέλος. Γιάννη, με συγχωρείς αλλά είναι πολύ κουραστικό να απαντώ σε παραληρήματα. Εδώ μόλις και μετά βίας τα διάβασα.
Παρ’ το μίσος σου για τους Εβραίους και πήγαινε να το εκδηλώσεις πουθενά αλλού όπου θα υπάρχουν πιο ευήκοα ώτα.
Αυτά και τέλος.

]]> by: Ιωάννης http://www.philology.gr/blog/?p=363#comment-1046711 Tue, 07 Sep 2010 17:52:00 +0000 http://www.philology.gr/blog/?p=363#comment-1046711 Συγνώμη που επανέρχομαι τόσο γρήγορα, (φτού) αλλά διαβάζοντας προσεκτικά την…αντιπαράθεση μεταξύ εσού και του αξιολογότατου Theoprovlitou, δεν μπορώ παρά να συμφωνήσω καθολικά με τον δεύτερο. Ο άνθρωπος μίλησε με σοβαρά επιχειρήματα, με παραπομπές σε έγγραφα και σε βιβλιογραφία, με σωστή άρθρωση του λόγου και με διάθεση καθόλου-μα καθόλου-σωβινιστική ή ρατσιστική. Κι εσύ φίλτατε Αταίριαστε, τον αντιμετώπισες πείπου σαν…γραφικό τηλεοπτικό μαιντανο στις εκπομπές του Χαρδαβέλλα! Αδικία. Εντάξει, σέβομαι τις απόψεις σου περί Χριστιανισμού και Χριστού, σέβομαι την -καλή σου- πρόθεση πρός τους κατατρεγμένους Εβραίους, αλλά δεν δέχομαι το να αντικρούεις ΤΕΚΜΗΡΙΩΜΕΝΑ επιχειρήματα με φράσεις τους στύλ “Για κάτι τέτοιο χρειάζεται καλπάζουσα φαντασία, την οποία αποδεδειγμένα διαθέτεις” Ούτε ασφαλώς θα συμφωνήσω με την επιχειρηματολογία του στύλ “Επειδή το δικό τους λόμπι είναι πανίσχυρο το ζηλεύουμε γιατί δεν το έχουμε” ή του στύλ “Αν το είχαμε εμείς κανένας δε θα μίλαγε έτσι” κλπ κλπ. Εγώ δεν είδα στα κείμενα του ανθρώπου τέτοια πρόθεση ούτε κανενός είδους ζήλια. Ο άνθρωπος είπε τα πράγματα με το όνομά τους. Ναί, οι ΗΠΑ κυβερνώνται υπογείως απο το Εβραικό λόμπι. Αυτό δεν είναι ούτε άγνωστο ούτε φαιδρό. Είναι μια αλήθεια τόσο, μα τόσο αποδεκτή και ΦΑΝΕΡΟΤΑΤΗ. Δηλάδή τόσο φανερή, που το τελευταίο στάδιο αποκάλυψής της θα είναι να το ομολογήσει ΔΗΜΟΣΙΑ κάποιος απ τους εκπροσώπους του. “Ναί κύριοι γήινοι, ΕΜΕΙΣ σας κυβερνούμε, κορόιδα". Τότε μόνο θα το πιστέψεις εσύ και θα πάψεις να απαξιείς τους άλλους. Τι να κάνουμε, αν δεν μπορείς να αποδεχτείς οτι το μαύρο είναι μαύρο και το άσπρο άσπρο, τότε υπάρχει και ο οφθαλμίατρος, ξέρω γώ; Τί να πώ. Και κάτι τελευταίο: Αυτοί που εσύ θέλεις πεισματικά να αγνοείς ώς ανύπαρκτους, ΑΥΤΟ ΑΚΡΙΒΩς ΘΕΛΟΥΝ! Θέλουν ΕΣΕΝΑ, για να περνάνε ανενόχλητοι τα σχέδια και τις επιδιώξεις τους. Θέλουν ΕΣΕΝΑ και άλλους πολλούς σαν ΕΣΕΝΑ, για να συνεχίσουν να ΥΠΑΡΧΟΥΝ. Είναι όπως ακριβώς και ο Διάβολος. Αυτό θέλει, να πάψουν οι άνθρωποι να ασχολούνται με την ύπαρξή του, για να κάνει ακριβώς καλύτερα τη δουλειά του. Κι επειδή εσύ δηλώνεσαι - εμμέσως πλήν σαφώς - ως άθεος, άρα δεν αποδέχεσαι την ύπαρξη του, άρα είσαι μια χαρά άτομο για κείνον. Εν κατακλείδι, να πώ οτι σιχαίνομαι τους ρατσιστές ή όποιους άλλους φανατικούς και σκοταδιστές. Σιχαίνομαι αυτούς που προσπαθούν με τη βία και με σκοτεινά μέσα να με διαβρώσουν. Αλλά λατρεύω την Αλήθεια, καθ’ότι Ιστορικός και την Αλήθεια επιζητώ να τη βρώ μέσα απο γραπτά ντοκουμέντα και αποδείξεις. Ούτε επιβουλεύτηκα κανενός το κομματι γής που κατέχει ούτε και καπηλεύομαι την Ιστορία του. Αυτοί όμως, και την Ιστορία μου και τους μύθους μου αντέγραψαν (βλέπε Ησιόδου Κοσμογονία και Μωυσέως Γέννεσις) και τη χώρα μου έβλαψαν και τους συμπατριώτες μου ρήμαξαν. Καλά κάνουν να έχουν όνειρα για μεσσίες και άλλα φαιδρά, να σέρνουν στο άρμα τους τα εκατομμύρια των εκατομμυρίων, να χτίζουν εκ νέου ναούς και άλλα τεμένη, αλλά μακρυά απο μας. Μακρυά απ όλο τον κόσμο. Γιατί όσο υπάρχουν αυτοί και τα λόμπι τους, ο κόσμος θα είναι μια κόλαση αίματος, πολέμων, αδικίας, χρεών, απελπισίας και βρωμιάς. Απόδειξέ μου οτι έχω άδικο. Αυτά και τέλος. Συγνώμη που επανέρχομαι τόσο γρήγορα, (φτού) αλλά διαβάζοντας προσεκτικά την…αντιπαράθεση μεταξύ εσού και του αξιολογότατου Theoprovlitou, δεν μπορώ παρά να συμφωνήσω καθολικά με τον δεύτερο. Ο άνθρωπος μίλησε με σοβαρά επιχειρήματα, με παραπομπές σε έγγραφα και σε βιβλιογραφία, με σωστή άρθρωση του λόγου και με διάθεση καθόλου-μα καθόλου-σωβινιστική ή ρατσιστική. Κι εσύ φίλτατε Αταίριαστε, τον αντιμετώπισες πείπου σαν…γραφικό τηλεοπτικό μαιντανο στις εκπομπές του Χαρδαβέλλα! Αδικία.
Εντάξει, σέβομαι τις απόψεις σου περί Χριστιανισμού και Χριστού, σέβομαι την -καλή σου- πρόθεση πρός τους κατατρεγμένους Εβραίους, αλλά δεν δέχομαι το να αντικρούεις ΤΕΚΜΗΡΙΩΜΕΝΑ επιχειρήματα με φράσεις τους στύλ “Για κάτι τέτοιο χρειάζεται καλπάζουσα φαντασία, την οποία αποδεδειγμένα διαθέτεις”
Ούτε ασφαλώς θα συμφωνήσω με την επιχειρηματολογία του στύλ “Επειδή το δικό τους λόμπι είναι πανίσχυρο το ζηλεύουμε γιατί δεν το έχουμε” ή του στύλ “Αν το είχαμε εμείς κανένας δε θα μίλαγε έτσι” κλπ κλπ. Εγώ δεν είδα στα κείμενα του ανθρώπου τέτοια πρόθεση ούτε κανενός είδους ζήλια. Ο άνθρωπος είπε τα πράγματα με το όνομά τους. Ναί, οι ΗΠΑ κυβερνώνται υπογείως απο το Εβραικό λόμπι. Αυτό δεν είναι ούτε άγνωστο ούτε φαιδρό. Είναι μια αλήθεια τόσο, μα τόσο αποδεκτή και ΦΑΝΕΡΟΤΑΤΗ. Δηλάδή τόσο φανερή, που το τελευταίο στάδιο αποκάλυψής της θα είναι να το ομολογήσει ΔΗΜΟΣΙΑ κάποιος απ τους εκπροσώπους του. “Ναί κύριοι γήινοι, ΕΜΕΙΣ σας κυβερνούμε, κορόιδα”. Τότε μόνο θα το πιστέψεις εσύ και θα πάψεις να απαξιείς τους άλλους. Τι να κάνουμε, αν δεν μπορείς να αποδεχτείς οτι το μαύρο είναι μαύρο και το άσπρο άσπρο, τότε υπάρχει και ο οφθαλμίατρος, ξέρω γώ; Τί να πώ.
Και κάτι τελευταίο: Αυτοί που εσύ θέλεις πεισματικά να αγνοείς ώς ανύπαρκτους, ΑΥΤΟ ΑΚΡΙΒΩς ΘΕΛΟΥΝ! Θέλουν ΕΣΕΝΑ, για να περνάνε ανενόχλητοι τα σχέδια και τις επιδιώξεις τους. Θέλουν ΕΣΕΝΑ και άλλους πολλούς σαν ΕΣΕΝΑ, για να συνεχίσουν να ΥΠΑΡΧΟΥΝ. Είναι όπως ακριβώς και ο Διάβολος. Αυτό θέλει, να πάψουν οι άνθρωποι να ασχολούνται με την ύπαρξή του, για να κάνει ακριβώς καλύτερα τη δουλειά του. Κι επειδή εσύ δηλώνεσαι - εμμέσως πλήν σαφώς - ως άθεος, άρα δεν αποδέχεσαι την ύπαρξη του, άρα είσαι μια χαρά άτομο για κείνον.
Εν κατακλείδι, να πώ οτι σιχαίνομαι τους ρατσιστές ή όποιους άλλους φανατικούς και σκοταδιστές. Σιχαίνομαι αυτούς που προσπαθούν με τη βία και με σκοτεινά μέσα να με διαβρώσουν. Αλλά λατρεύω την Αλήθεια, καθ’ότι Ιστορικός και την Αλήθεια επιζητώ να τη βρώ μέσα απο γραπτά ντοκουμέντα και αποδείξεις. Ούτε επιβουλεύτηκα κανενός το κομματι γής που κατέχει ούτε και καπηλεύομαι την Ιστορία του. Αυτοί όμως, και την Ιστορία μου και τους μύθους μου αντέγραψαν (βλέπε Ησιόδου Κοσμογονία και Μωυσέως Γέννεσις) και τη χώρα μου έβλαψαν και τους συμπατριώτες μου ρήμαξαν. Καλά κάνουν να έχουν όνειρα για μεσσίες και άλλα φαιδρά, να σέρνουν στο άρμα τους τα εκατομμύρια των εκατομμυρίων, να χτίζουν εκ νέου ναούς και άλλα τεμένη, αλλά μακρυά απο μας. Μακρυά απ όλο τον κόσμο. Γιατί όσο υπάρχουν αυτοί και τα λόμπι τους, ο κόσμος θα είναι μια κόλαση αίματος, πολέμων, αδικίας, χρεών, απελπισίας και βρωμιάς.
Απόδειξέ μου οτι έχω άδικο.

Αυτά και τέλος.

]]> by: Ιωάννης http://www.philology.gr/blog/?p=363#comment-1046707 Tue, 07 Sep 2010 16:35:45 +0000 http://www.philology.gr/blog/?p=363#comment-1046707 Ωραίο, πολύ ωραίο το θέμα που άνοιξες φιλτατε Αταίριαστε, αλλά όσο κι αν θέλουμε να μείνουμε μακριά απο πάθη, μίση και άλλα τέτοια φαιδρά, δυστυχώς οι ... φίλοι μας Εβραίοι, Ιουδαίοι, Ισραηλίτες ή όπως αλλοιώς θέλετε να τους λέτε, δεν μας αφήνουν. Βέβαια, οι Αρχαιολάτρες έχουν το λόγο τους που θέλουν τα κεφάλια τους επί πίνακι, οι Χριστιανοί το ίδιο, άσχετα αν δεν έχουν και πολύ δίκιο. Ομως, η πικρή, πολυ πικρή αλήθεια, είναι οτι οι άνθρωποι αυτοί (Εβραίοι) τρέφουν αβυσσαλέο ΜΙΣΟΣ εναντίον των Ελλήνων. Ουτε κάν των Αράβων που στο κάτω-κάτω κυνδινεύουν απο αυτούς (λέμε τώρα). Μίσος και απέχθεια θα έλεγα. Το βίωσα κι εγώ, μην ανυσηχείτε, οταν έτυχε να πάω στους Αγίους Τόπους για προσκύνημα. Και μιλάμε τώρα για ανθρώπους μορφωμένους κατα τα άλλα, καλλιεργημένους (υποτίθεται), όχι δηλαδή για απλούς ανθρώπους που ενδεχομένως να έχουν ασπαστεί θρύλους και παραμυθάκια. Ρωτήστε και άλλους Ελληνες που πήγαν εκεί να σας πούν, αν νομίζετε οτι ψεύδομαι. Τέλος πάντων, πέρα απ όλα αυτά, θέλω να καταλήξω στα εξής ΤΕΚΜΗΡΙΩΜΕΝΑ συμπεράσματα: 1. O Eβραίος έγινε η ΠΡΩΣΟΠΟΠΟΙΗΣΗ του ΤΣΙΓΓΟΥΝΗ, ΒΛΟΣΥΡΟΥ, ΦΙΛΟΧΡΗΜΑΤΟΥ ανθρώπου που στην υπηρεσία του Μαμμωνά-Χρήματος, σκοτώνει και συντρίβει οτιδήποτε εμπόδιο, είτε άνθρωπος είτε έννοια ή ιδέα. Μήπως έγινε άδικα κάτι τέτοιο? Οχι βέβαια! Ο Χριστός ο ίδιος δεν τους πέταξε έξω απ το Ναό; Διάσημοι συγγραφείς σε χαρακτήρες τσιγγούνηδων πλουσίων δεν έβαλαν Εβραίους να τους ενσαρκώνουν; (Φέιγκιν - Τσάρλς Ντίκενς "Ολιβερ Τουίστ", Χόρστ Μπάχερ - Χένρυ Βάιλ "Η οσμή του Αρουραίου", Τόμας Μάνν - Αρθρουρ Χέιλυ "Τραπεζίτες" και άλλοι πολλοί που δεν τους θυμάμαι). Γιατί άραγε; Μήπως οι συγγραφείς αυτοί ή ο ίδιος ο Ιησούς ήταν όλοι...ρατσιστές; 2. Η ίδια η Παλαιά Διαθήκη ΒΡΙΖΕΙ και ΚΑΤΑΡΙΕΤΑΙ τους Ελληνες, στον ΕΚΚΛΗΣΙΑΣΤΗ ΙΔ:9 "...και ο Κύριος θέλει εξαφανίσει αυτούς (τους Ελληνες), καίγοντες τα σώματα αυτών και ακρωτηριάζουσι τα άκρα αυτών...", προφανώς αναφερόμενη στον Αλέξανδρο που κατέκτησε την Παλαιστίνη, αλλά και στο ΒΑΣΙΛΕΩΝ κεφ.3:9 "...και θέλω ρίψει επι τας κεφαλάς των Ελλήνων πέτραν και ξίφος και επι τα τέκνα αυτών...". Ελληνες όμως, θα μου πείτε, προσφωνούσαν όλους τους αλλόθρησκους που λάτρευαν αγάλματα και πολλούς θεούς, αλλά δεν έχει σημασία αυτό. Εδώ είναι συγκεκριμένοι, γιατί μιλάνε για το ΕΘΝΟΣ των Ελλήνων. 3. Οι παγκόσμιοι Money Masters είναι ΟΛΟΙ ΕΒΡΑΙΟΙ! Τυχαίο; Απο τη δυναστεία των Ρότσιλδ μέχρι τη δυναστεία των Ροκεφέλλερ. Εχονας στην κατοχή τους τα μεγαλύτερα χρηματοπιστωτικά ιδρύματα, όπως "Τράπεζα της Αγγλίας", Reserve Bank of Amerika (ναί, ναι, η Τράπεζα που εκδίδει το χαρτονόμισμα του Δολλαρίου είναι .... ιδιωτική και ανήκει στον Ομιλο Ρότσιλδ!!!!), Διεθνές Νομισματικό Ταμείο, Chase Manhattan Bank κλπ κλπ. Μα τώρα θα μου πείτε: "Καλά, κι αυτό που κολλάει οτι οι Ελληνες είναι τα μόνα θύματά τους αφού όλος ο κόσμος είναι θύμα τους;" Κολλάει μια χαρά, διότι δια στόματος Ρόζενμπεργκ, Υπουργού Οικονομικών της Αμερικής επι προεδρίας Αιζενχάουερ, ειπώθηκε η εξής ατάκα: "Είναι καλό για μας να εκμεταλλευθούμε την ευκαιρία της δανειοδότησης της Ελλάδος, ούτως ώστε να υποκύψει επιτέλους σε κάποιον καλύτερό της!!!" Για ποιό λόγο να υποκύψει κύριε Ρόζενμπεργκ; Μήπως σε κάποια άνομα συμφέροντά σας; Αφήστε που...κατα σύμπτωσιν-λέμε τώρα-εκείνη την περίοδο δεν παιζόταν μόνο η ανασυγκρότηση και εκβιομηχανοποίηση της Ελλάδος επι Κ.Καραμανλή, αλλά και το ζήτημα της Κύπρου!!! Που ξέρουμε πολύ καλά ποιό αποτέλεσμα είχε (Ανεξάρτητο-δήθεν-κράτος κι όχι ενωποίηση με την Ελλάδα όπως πρέσβευε ο Κυπριακός Αγώνας με συνέπεια την αναρχία, την εκ βάθους υπονόμευση απο τους Τουρκοκυπρίους του Ντενκτάς και εν τέλει την Τουρκική Κατοχή του 38% του κυπριακού εδάφους, έργο αυθεντικό Made in Kissinger!) 4. Χένρυ Κίσσινκγερ, Ρίτσαρντ Χόλμπρουκ, Αρθρουρ Γουέινστάιν, Αλαν Γκρίνσπαν, Ντικ Τσένευ. Πέντε απο τα πλέον ηχηρά ονόματα της Παγκόσμιας Διπλωματίας και του Χρήματος. ΟΛΟΙ ΕΒΡΑΙΟΙ. Εχετε ακούσει να έχει πεί κανεις καλή κουβέντα ή να πλέξει κάποιος κανενος το εγκώμιον; Οχι και ούτε πρόκειται. Κι όμως, αυτοί οι άνθρωποι και οι υποτακτικοί τους Πρόεδροι των ΗΠΑ (Νίξον, Τζόνσον, Κάρτερ, Μπούς, Μπους Jr., Κλίντον) κυβέρνησαν τον κόσμο με ολέθρια αποτελέσματα. Τα είδαμε, τα ξέρουμε, όλοι μας. Ναι, αλλά γιατί ΕΙΔΙΚΑ εμάς να μας πειράζει τόσο πολύ; Μα διότι, εκτός των άλλων, είχαμε ήδη σηκώσει κεφάλι κι έπρεπε να το χαμηλώσουμε!!! Και εξηγούμαι! (Μη βαράτε ακόμη, περιμένετε λίγο) Ο Χένρυ Κίσσινγκερ, σε δημόσια ομιλία του το 1973 τον Αύγουστο, με θέμα την ενύσχιση της στρατιωτικής παρουσίας του ΝΑΤΟ στη Μεσόγειο, είπε το εξής φοβερό: "Είναι δύσκολο να επιβληθεί κάποιος στους Ελληνες. Είναι οι μόνοι που αντιστέκονται στην πολιτική μας και θα το κάνουν πάντα. Ενας μόνο τρόπος υπάρχει να τους επιβληθούμε, η επίθεση στην κουλτούρα και στον τρόπο ζωής τους" (Πηγή New York Post, 31 Aυγ. 1973) Να λοιπόν, που δια στόματος επιφανούς ΕΒΡΑΙΟΥ μαθαίνουμε οτι ΕΙΜΑΣΤΕ ΣΤΟΧΟΣ ΔΙΑΒΡΩΣΗΣ! Δε χρειάζεται νομίζω να προχωρήσω και στο "δια ταύτα", διότι είναι γνωστόν! Προδοσία της Κύπρου απ τη δοτή Κισσινκγερική Χούντα, επιβολή μαθήματος Αγγλικών στα σχολεία απο το 1975 (μέχρι τότε ήσαν τα Γαλλικά!), πακτωλός χρημάτων επι κυβερνήσεως Παπανδρέου και βούλιαγμα της χώρας σε διςθεώρατο δημόισιο χρέος, αμερικανοποίηση της Νεολαίας μας με ήθη και συνήθειες ξενόφερτες κλπ κλπ. ΣΤΟΧΟΣ ΕΠΕΤΕΥΧΘΗ. ΟΒΕΡ. Πάμε παρακάτω. Αλαν Γκρίνσπαν. Ο Χριστός και η Παναγία! Εδώ δεν έχουμε να κάνουμε με επιβολή θέλησης ισχυροτέρου δια της βίας. Οχι. Το είπε και το υποστήριξε ο κύριος Γκρίνσπαν, ΕΒΡΑΙΟΣ 3ης γενεάς, Money Master απο τους μεγαλύτερους. (Πρός Μπίλ Κλίντον, Προέδρου ΗΠΑ, Νοέμβριος 1999) "Γιατί κύριε Πρόεδρε ανυσηχείτε; Οι Ελληνες δεν είναι πρόβλημα, θα ακολουθήσουν, τους κρατάμε στο χέρι. Μέχρι το 2005 θα έχουν χρεωκοπήσει, μη σας ανυσηχεί το γεγονός οτι η οικονομία τους είναι ισχυρή. Κάποια στιγμή θα κυβερνάμε τη χώρα τους και θα μας φιλούν το χέρι" (Πηγή "Χρηματοοικονομική Εκθεση Βαλκάνια 2002-2006", εκδ. Wall Street Journal, Φεβρ. 2007). Πείτε μου τί απ όλα αυτά ΔΕΝ έγινε. Δεν είχαμε ισχυρή οικονομία; Ασφαλώς και είχαμε, η κυβέρνηση Σημίτη είχε βγάλει 2 φορές πλεόνασμα!!! Δεν χρεωκοπήσαμε; Ασφαλώς και ναί, είμαστε ήδη υπο καθεστώς ΔΝΤ. Πώς ήξερε ο κύριος Γκρίνσπαν όλα αυτά; Μα φυσικά και τα ήξερε, αφού ήταν ο κύριος σχεδιαστής του σχεδίου αυτού. Ρίτσαρντ Χόλμπρουκ. Ο άνθρωπος που σε πείθει θες δε θές. Οχι ακριβώς με επιχειρήματα και διπλωματία, έτσι; Αλλά με στύλ "Κοίτα να δείς, αυτά είναι, ή τα δέχεσαι και τα υπογράφεις ή σε σβήνουμε απ το χάρτη, διάλεξε". Δημοκρατικός άνθρωπος. Κι αυτός όμως εναντίον των Ελλήνων; Μα για όνομα Θεού! Ελα μου ντέ! Εχουμε λοιπόν και λέμε: Ειδικός απεσταλμένος στο Κοσσυφοπέδιο, ειδικός απεσταλμένος για το Κυπριακό. Και τα δύο ζητήματα έχουν έναν στόχο. Την Ελλάδα. Διευθέτηση λύσης στο Κοσσυφοπέδιο εναντίον των ελληνικών συμφερόντων (Αναθάρρυση της Μεγάλης Αλβανίας, χρηματοδότηση του Αλβανικού ΟΥΤΣΕΚΑ, αναγνώριση της ΠΓΔΜ ως Μακεδονία, εκπόνηση σχεδίου για δημιουργία Ομόσπονδου Κράτους της Κύπρου, 100 φορές χειρότερο απο το προηγούμενο (1959) και πάντα με τον ίδιο...δημοκρατικό τρόπο: Αποδέξου ή πέθανε. Πολύ φοβούμαι φίλοι μου και φίλτατε Αταίριαστε, οτι αν συνεχίσω δε τη γλυτώνω την ... έκδοση βιβλίου! Ας προχωρήσω λοιπόν στον επίλογο γιατί δε με βλέπω καλά. Απ όσα είπα και εξέθεσα, προκύπτει αβίαστα οτι οι ...φίλοι μας οι Εβραίοι τά χουν για τα καλά μαζί μας. Τώρα για ποιό λόγο αλήθεια; Ούτε κι εγώ ο φουκαράς γνωρίζω. Εκτός αν το αναγάγουμε στη μεταφυσική και αποδεχτούμε αυτά που κατα καιρούς ισχυρίζονται οι Αρχαιολάτρες, περί φωτεινού λαού και σκοταδιστών. Δηλαδή Ελληνες=Φώς και Εβραίοι=Σκότος. Η προαιώνια μάχη μεταξύ Καλού και Κακού. Προς Θεού, μόνο φαιδρός δε θέλω να καταλήξω. Η αλήθεια είναι οτι κάτι υποψιάζομαι. Κι αυτό βέβαια δεν έχει να κάνει ουτε με μεταφυσικές, ούτε με άλλα τέτοια ζητήματα. Εχει να κάνει με το γεγονός οτι εμείς είμαστε και θα είμαστε ΠΑΝΤΑ ενα ΕΘΝΟΣ ΑΝΥΠΑΚΟΥΩΝ. Μια χώρα ΕΛΕΥΘΕΡΩΝ ΑΝΘΡΩΠΩΝ. Και όλοι αυτοί, που υπηρετούν τέτοιου είδους συμφέροντα, ούτε για ελευθερία παλεύουν ούτε για ευημερία. Στη θέση αυτών θα μπορούσαν να είναι κάποιοι άλλοι, θέλω να πώ άλλης εθνότητας. Οχι Εβραίοι. Γιατί όμως ειδικά αυτοί; Μα διότι ΕΤΣΙ ΕΧΟΥΝ ΜΑΘΕΙ να είναι. Γιατί ο ΥΨΙΣΤΟΣ ΣΚΟΠΟΣ ενός καλού Εβραίου, είναι το πώς θα αποκτήσει δύναμη μέσω του χρήματος και πώς θα ενωθεί με τους άλλους ομοεθνείς του για την επίτευξη του ΕΝΟΣ ΣΚΟΠΟΥ: ΠΛΗΡΗΣ ΕΠΙΚΡΑΤΗΣΗ ΕΠΙ ΤΟΥ ΑΝΘΡΩΠΙΝΟΥ ΓΕΝΟΥΣ! Οι Εβραίοι ήταν αιώνες επι αιώνων σκλάβοι. Στους Αιγύπτιους, στους Φιλισταίους, στους Βαβυλώνιους, στους Πέρσες, στους Ελληνες, στους Ρωμαίους, στους Βυζαντινούς, στους Αραβες. Ποτέ δεν είχαν δικό τους κράτος, με εξαίρεση την περίοδο των Βασιλέων. Και επειδή η θρησκεία τους ήταν και είναι αυτή που τους κράταγε και τους κρατάει ζωντανούς, τα πρώτα πράγματα που τους διδάσκονται απο μικρή ηλικία είναι το Ταλμούδ και η Παλαιά Διαθήκη και όλα όσα ακολουθούν, θρύλοι και παραδόσεις, γεμάτα μίσος και αποστροφή για όλο τον κόσμο, όχι μόνο για τους Ελληνες. Απλά εμείς τους χαλάμε πολλές φορές τα σχέδια, λόγω της ... ανυπακοής μας! Και τραβάμε όσα τραβάμε. Δεν είναι τυχαίο που ακόμη περιμένουν τον Μεσσία τους. Δεν είναι επίσης τυχαίο που σχεδιάζουν την ανοικοδόμηση του Ναού του Σολομώντα πάνω στα ερείπια του Τεμένους του Ομάρ (βλ. http://www.youtube.com/watch?v=2UBVCnRTU7Q&p=DF028C4D2BD7070E&playnext=1&index=23). Mε τη δύναμη του Παγκόσμιου Χρήματος που ηλεγχαν και ελέγχουν, ίδρυσαν εν μία νυκτί το κράτος τους το 1947. Δεν είναι όλοι τους κακοί, μη τρελλαθούμε κιόλας. Απλά είναι φανατισμένοι. Κι ο φανατισμός ποτέ δεν δημιούργησε ιδανικές συνθήκες για καλές σχέσεις με όλους και δημοκρατικά ιδεώδη. Μισούν (ΚΑΙ) τους Ελληνες γιατί τους θεωρούν υπεύθυνους για πολλά δεινά. Τους μισούν όμως και για έναν ακόμη μεγαλύτερο λόγο. Γιατί ήταν, είναι και θα είναι ΠΑΝΤΑ ΑΝΥΠΑΚΟΥΟΙ, ΠΑΝΤΑ ΕΛΕΥΘΕΡΟΙ ΚΑΙ ΠΑΝΤΑ ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΟΠΟΙΟΥΔΗΠΟΤΕ ΣΚΟΤΕΙΝΟΥ ΣΧΕΔΙΟΥ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΑΝΘΡΩΠΟΤΗΤΑΣ. Αυτά. Ωραίο, πολύ ωραίο το θέμα που άνοιξες φιλτατε Αταίριαστε, αλλά όσο κι αν θέλουμε να μείνουμε μακριά απο πάθη, μίση και άλλα τέτοια φαιδρά, δυστυχώς οι … φίλοι μας Εβραίοι, Ιουδαίοι, Ισραηλίτες ή όπως αλλοιώς θέλετε να τους λέτε, δεν μας αφήνουν. Βέβαια, οι Αρχαιολάτρες έχουν το λόγο τους που θέλουν τα κεφάλια τους επί πίνακι, οι Χριστιανοί το ίδιο, άσχετα αν δεν έχουν και πολύ δίκιο. Ομως, η πικρή, πολυ πικρή αλήθεια, είναι οτι οι άνθρωποι αυτοί (Εβραίοι) τρέφουν αβυσσαλέο ΜΙΣΟΣ εναντίον των Ελλήνων. Ουτε κάν των Αράβων που στο κάτω-κάτω κυνδινεύουν απο αυτούς (λέμε τώρα). Μίσος και απέχθεια θα έλεγα. Το βίωσα κι εγώ, μην ανυσηχείτε, οταν έτυχε να πάω στους Αγίους Τόπους για προσκύνημα. Και μιλάμε τώρα για ανθρώπους μορφωμένους κατα τα άλλα, καλλιεργημένους (υποτίθεται), όχι δηλαδή για απλούς ανθρώπους που ενδεχομένως να έχουν ασπαστεί θρύλους και παραμυθάκια. Ρωτήστε και άλλους Ελληνες που πήγαν εκεί να σας πούν, αν νομίζετε οτι ψεύδομαι. Τέλος πάντων, πέρα απ όλα αυτά, θέλω να καταλήξω στα εξής ΤΕΚΜΗΡΙΩΜΕΝΑ συμπεράσματα:

1. O Eβραίος έγινε η ΠΡΩΣΟΠΟΠΟΙΗΣΗ του ΤΣΙΓΓΟΥΝΗ, ΒΛΟΣΥΡΟΥ, ΦΙΛΟΧΡΗΜΑΤΟΥ ανθρώπου που στην υπηρεσία του Μαμμωνά-Χρήματος, σκοτώνει και συντρίβει οτιδήποτε εμπόδιο, είτε άνθρωπος είτε έννοια ή ιδέα. Μήπως έγινε άδικα κάτι τέτοιο? Οχι βέβαια! Ο Χριστός ο ίδιος δεν τους πέταξε έξω απ το Ναό; Διάσημοι συγγραφείς σε χαρακτήρες τσιγγούνηδων πλουσίων δεν έβαλαν Εβραίους να τους ενσαρκώνουν; (Φέιγκιν - Τσάρλς Ντίκενς “Ολιβερ Τουίστ”, Χόρστ Μπάχερ - Χένρυ Βάιλ “Η οσμή του Αρουραίου”, Τόμας Μάνν - Αρθρουρ Χέιλυ “Τραπεζίτες” και άλλοι πολλοί που δεν τους θυμάμαι). Γιατί άραγε; Μήπως οι συγγραφείς αυτοί ή ο ίδιος ο Ιησούς ήταν όλοι…ρατσιστές;

2. Η ίδια η Παλαιά Διαθήκη ΒΡΙΖΕΙ και ΚΑΤΑΡΙΕΤΑΙ τους Ελληνες, στον ΕΚΚΛΗΣΙΑΣΤΗ ΙΔ:9 “…και ο Κύριος θέλει εξαφανίσει αυτούς (τους Ελληνες), καίγοντες τα σώματα αυτών και ακρωτηριάζουσι τα άκρα αυτών…”, προφανώς αναφερόμενη στον Αλέξανδρο που κατέκτησε την Παλαιστίνη, αλλά και στο ΒΑΣΙΛΕΩΝ κεφ.3:9 “…και θέλω ρίψει επι τας κεφαλάς των Ελλήνων πέτραν και ξίφος και επι τα τέκνα αυτών…”. Ελληνες όμως, θα μου πείτε, προσφωνούσαν όλους τους αλλόθρησκους που λάτρευαν αγάλματα και πολλούς θεούς, αλλά δεν έχει σημασία αυτό. Εδώ είναι συγκεκριμένοι, γιατί μιλάνε για το ΕΘΝΟΣ των Ελλήνων.

3. Οι παγκόσμιοι Money Masters είναι ΟΛΟΙ ΕΒΡΑΙΟΙ! Τυχαίο; Απο τη δυναστεία των Ρότσιλδ μέχρι τη δυναστεία των Ροκεφέλλερ. Εχονας στην κατοχή τους τα μεγαλύτερα χρηματοπιστωτικά ιδρύματα, όπως “Τράπεζα της Αγγλίας”, Reserve Bank of Amerika (ναί, ναι, η Τράπεζα που εκδίδει το χαρτονόμισμα του Δολλαρίου είναι …. ιδιωτική και ανήκει στον Ομιλο Ρότσιλδ!!!!), Διεθνές Νομισματικό Ταμείο, Chase Manhattan Bank κλπ κλπ. Μα τώρα θα μου πείτε: “Καλά, κι αυτό που κολλάει οτι οι Ελληνες είναι τα μόνα θύματά τους αφού όλος ο κόσμος είναι θύμα τους;” Κολλάει μια χαρά, διότι δια στόματος Ρόζενμπεργκ, Υπουργού Οικονομικών της Αμερικής επι προεδρίας Αιζενχάουερ, ειπώθηκε η εξής ατάκα: “Είναι καλό για μας να εκμεταλλευθούμε την ευκαιρία της δανειοδότησης της Ελλάδος, ούτως ώστε να υποκύψει επιτέλους σε κάποιον καλύτερό της!!!” Για ποιό λόγο να υποκύψει κύριε Ρόζενμπεργκ; Μήπως σε κάποια άνομα συμφέροντά σας; Αφήστε που…κατα σύμπτωσιν-λέμε τώρα-εκείνη την περίοδο δεν παιζόταν μόνο η ανασυγκρότηση και εκβιομηχανοποίηση της Ελλάδος επι Κ.Καραμανλή, αλλά και το ζήτημα της Κύπρου!!! Που ξέρουμε πολύ καλά ποιό αποτέλεσμα είχε (Ανεξάρτητο-δήθεν-κράτος κι όχι ενωποίηση με την Ελλάδα όπως πρέσβευε ο Κυπριακός Αγώνας με συνέπεια την αναρχία, την εκ βάθους υπονόμευση απο τους Τουρκοκυπρίους του Ντενκτάς και εν τέλει την Τουρκική Κατοχή του 38% του κυπριακού εδάφους, έργο αυθεντικό Made in Kissinger!)

4. Χένρυ Κίσσινκγερ, Ρίτσαρντ Χόλμπρουκ, Αρθρουρ Γουέινστάιν, Αλαν Γκρίνσπαν, Ντικ Τσένευ. Πέντε απο τα πλέον ηχηρά ονόματα της Παγκόσμιας Διπλωματίας και του Χρήματος. ΟΛΟΙ ΕΒΡΑΙΟΙ. Εχετε ακούσει να έχει πεί κανεις καλή κουβέντα ή να πλέξει κάποιος κανενος το εγκώμιον; Οχι και ούτε πρόκειται. Κι όμως, αυτοί οι άνθρωποι και οι υποτακτικοί τους Πρόεδροι των ΗΠΑ (Νίξον, Τζόνσον, Κάρτερ, Μπούς, Μπους Jr., Κλίντον) κυβέρνησαν τον κόσμο με ολέθρια αποτελέσματα. Τα είδαμε, τα ξέρουμε, όλοι μας. Ναι, αλλά γιατί ΕΙΔΙΚΑ εμάς να μας πειράζει τόσο πολύ; Μα διότι, εκτός των άλλων, είχαμε ήδη σηκώσει κεφάλι κι έπρεπε να το χαμηλώσουμε!!! Και εξηγούμαι! (Μη βαράτε ακόμη, περιμένετε λίγο)
Ο Χένρυ Κίσσινγκερ, σε δημόσια ομιλία του το 1973 τον Αύγουστο, με θέμα την ενύσχιση της στρατιωτικής παρουσίας του ΝΑΤΟ στη Μεσόγειο, είπε το εξής φοβερό: “Είναι δύσκολο να επιβληθεί κάποιος στους Ελληνες. Είναι οι μόνοι που αντιστέκονται στην πολιτική μας και θα το κάνουν πάντα. Ενας μόνο τρόπος υπάρχει να τους επιβληθούμε, η επίθεση στην κουλτούρα και στον τρόπο ζωής τους” (Πηγή New York Post, 31 Aυγ. 1973) Να λοιπόν, που δια στόματος επιφανούς ΕΒΡΑΙΟΥ μαθαίνουμε οτι ΕΙΜΑΣΤΕ ΣΤΟΧΟΣ ΔΙΑΒΡΩΣΗΣ! Δε χρειάζεται νομίζω να προχωρήσω και στο “δια ταύτα”, διότι είναι γνωστόν! Προδοσία της Κύπρου απ τη δοτή Κισσινκγερική Χούντα, επιβολή μαθήματος Αγγλικών στα σχολεία απο το 1975 (μέχρι τότε ήσαν τα Γαλλικά!), πακτωλός χρημάτων επι κυβερνήσεως Παπανδρέου και βούλιαγμα της χώρας σε διςθεώρατο δημόισιο χρέος, αμερικανοποίηση της Νεολαίας μας με ήθη και συνήθειες ξενόφερτες κλπ κλπ. ΣΤΟΧΟΣ ΕΠΕΤΕΥΧΘΗ. ΟΒΕΡ. Πάμε παρακάτω.
Αλαν Γκρίνσπαν. Ο Χριστός και η Παναγία! Εδώ δεν έχουμε να κάνουμε με επιβολή θέλησης ισχυροτέρου δια της βίας. Οχι. Το είπε και το υποστήριξε ο κύριος Γκρίνσπαν, ΕΒΡΑΙΟΣ 3ης γενεάς, Money Master απο τους μεγαλύτερους. (Πρός Μπίλ Κλίντον, Προέδρου ΗΠΑ, Νοέμβριος 1999) “Γιατί κύριε Πρόεδρε ανυσηχείτε; Οι Ελληνες δεν είναι πρόβλημα, θα ακολουθήσουν, τους κρατάμε στο χέρι. Μέχρι το 2005 θα έχουν χρεωκοπήσει, μη σας ανυσηχεί το γεγονός οτι η οικονομία τους είναι ισχυρή. Κάποια στιγμή θα κυβερνάμε τη χώρα τους και θα μας φιλούν το χέρι” (Πηγή “Χρηματοοικονομική Εκθεση Βαλκάνια 2002-2006″, εκδ. Wall Street Journal, Φεβρ. 2007). Πείτε μου τί απ όλα αυτά ΔΕΝ έγινε. Δεν είχαμε ισχυρή οικονομία; Ασφαλώς και είχαμε, η κυβέρνηση Σημίτη είχε βγάλει 2 φορές πλεόνασμα!!! Δεν χρεωκοπήσαμε; Ασφαλώς και ναί, είμαστε ήδη υπο καθεστώς ΔΝΤ. Πώς ήξερε ο κύριος Γκρίνσπαν όλα αυτά; Μα φυσικά και τα ήξερε, αφού ήταν ο κύριος σχεδιαστής του σχεδίου αυτού.
Ρίτσαρντ Χόλμπρουκ. Ο άνθρωπος που σε πείθει θες δε θές. Οχι ακριβώς με επιχειρήματα και διπλωματία, έτσι; Αλλά με στύλ “Κοίτα να δείς, αυτά είναι, ή τα δέχεσαι και τα υπογράφεις ή σε σβήνουμε απ το χάρτη, διάλεξε”. Δημοκρατικός άνθρωπος. Κι αυτός όμως εναντίον των Ελλήνων; Μα για όνομα Θεού! Ελα μου ντέ! Εχουμε λοιπόν και λέμε: Ειδικός απεσταλμένος στο Κοσσυφοπέδιο, ειδικός απεσταλμένος για το Κυπριακό. Και τα δύο ζητήματα έχουν έναν στόχο. Την Ελλάδα. Διευθέτηση λύσης στο Κοσσυφοπέδιο εναντίον των ελληνικών συμφερόντων (Αναθάρρυση της Μεγάλης Αλβανίας, χρηματοδότηση του Αλβανικού ΟΥΤΣΕΚΑ, αναγνώριση της ΠΓΔΜ ως Μακεδονία, εκπόνηση σχεδίου για δημιουργία Ομόσπονδου Κράτους της Κύπρου, 100 φορές χειρότερο απο το προηγούμενο (1959) και πάντα με τον ίδιο…δημοκρατικό τρόπο: Αποδέξου ή πέθανε.

Πολύ φοβούμαι φίλοι μου και φίλτατε Αταίριαστε, οτι αν συνεχίσω δε τη γλυτώνω την … έκδοση βιβλίου! Ας προχωρήσω λοιπόν στον επίλογο γιατί δε με βλέπω καλά.
Απ όσα είπα και εξέθεσα, προκύπτει αβίαστα οτι οι …φίλοι μας οι Εβραίοι τά χουν για τα καλά μαζί μας. Τώρα για ποιό λόγο αλήθεια; Ούτε κι εγώ ο φουκαράς γνωρίζω. Εκτός αν το αναγάγουμε στη μεταφυσική και αποδεχτούμε αυτά που κατα καιρούς ισχυρίζονται οι Αρχαιολάτρες, περί φωτεινού λαού και σκοταδιστών. Δηλαδή Ελληνες=Φώς και Εβραίοι=Σκότος. Η προαιώνια μάχη μεταξύ Καλού και Κακού. Προς Θεού, μόνο φαιδρός δε θέλω να καταλήξω. Η αλήθεια είναι οτι κάτι υποψιάζομαι. Κι αυτό βέβαια δεν έχει να κάνει ουτε με μεταφυσικές, ούτε με άλλα τέτοια ζητήματα. Εχει να κάνει με το γεγονός οτι εμείς είμαστε και θα είμαστε ΠΑΝΤΑ ενα ΕΘΝΟΣ ΑΝΥΠΑΚΟΥΩΝ. Μια χώρα ΕΛΕΥΘΕΡΩΝ ΑΝΘΡΩΠΩΝ. Και όλοι αυτοί, που υπηρετούν τέτοιου είδους συμφέροντα, ούτε για ελευθερία παλεύουν ούτε για ευημερία. Στη θέση αυτών θα μπορούσαν να είναι κάποιοι άλλοι, θέλω να πώ άλλης εθνότητας. Οχι Εβραίοι. Γιατί όμως ειδικά αυτοί; Μα διότι ΕΤΣΙ ΕΧΟΥΝ ΜΑΘΕΙ να είναι. Γιατί ο ΥΨΙΣΤΟΣ ΣΚΟΠΟΣ ενός καλού Εβραίου, είναι το πώς θα αποκτήσει δύναμη μέσω του χρήματος και πώς θα ενωθεί με τους άλλους ομοεθνείς του για την επίτευξη του ΕΝΟΣ ΣΚΟΠΟΥ: ΠΛΗΡΗΣ ΕΠΙΚΡΑΤΗΣΗ ΕΠΙ ΤΟΥ ΑΝΘΡΩΠΙΝΟΥ ΓΕΝΟΥΣ!
Οι Εβραίοι ήταν αιώνες επι αιώνων σκλάβοι. Στους Αιγύπτιους, στους Φιλισταίους, στους Βαβυλώνιους, στους Πέρσες, στους Ελληνες, στους Ρωμαίους, στους Βυζαντινούς, στους Αραβες. Ποτέ δεν είχαν δικό τους κράτος, με εξαίρεση την περίοδο των Βασιλέων. Και επειδή η θρησκεία τους ήταν και είναι αυτή που τους κράταγε και τους κρατάει ζωντανούς, τα πρώτα πράγματα που τους διδάσκονται απο μικρή ηλικία είναι το Ταλμούδ και η Παλαιά Διαθήκη και όλα όσα ακολουθούν, θρύλοι και παραδόσεις, γεμάτα μίσος και αποστροφή για όλο τον κόσμο, όχι μόνο για τους Ελληνες. Απλά εμείς τους χαλάμε πολλές φορές τα σχέδια, λόγω της … ανυπακοής μας! Και τραβάμε όσα τραβάμε. Δεν είναι τυχαίο που ακόμη περιμένουν τον Μεσσία τους. Δεν είναι επίσης τυχαίο που σχεδιάζουν την ανοικοδόμηση του Ναού του Σολομώντα πάνω στα ερείπια του Τεμένους του Ομάρ (βλ. http://www.youtube.com/watch?v=2UBVCnRTU7Q&p=DF028C4D2BD7070E&playnext=1&index=23). Mε τη δύναμη του Παγκόσμιου Χρήματος που ηλεγχαν και ελέγχουν, ίδρυσαν εν μία νυκτί το κράτος τους το 1947. Δεν είναι όλοι τους κακοί, μη τρελλαθούμε κιόλας. Απλά είναι φανατισμένοι. Κι ο φανατισμός ποτέ δεν δημιούργησε ιδανικές συνθήκες για καλές σχέσεις με όλους και δημοκρατικά ιδεώδη. Μισούν (ΚΑΙ) τους Ελληνες γιατί τους θεωρούν υπεύθυνους για πολλά δεινά. Τους μισούν όμως και για έναν ακόμη μεγαλύτερο λόγο. Γιατί ήταν, είναι και θα είναι ΠΑΝΤΑ ΑΝΥΠΑΚΟΥΟΙ, ΠΑΝΤΑ ΕΛΕΥΘΕΡΟΙ ΚΑΙ ΠΑΝΤΑ ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΟΠΟΙΟΥΔΗΠΟΤΕ ΣΚΟΤΕΙΝΟΥ ΣΧΕΔΙΟΥ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΑΝΘΡΩΠΟΤΗΤΑΣ.
Αυτά.

]]> by: Eλένη http://www.philology.gr/blog/?p=363#comment-970882 Sun, 12 Jul 2009 20:34:12 +0000 http://www.philology.gr/blog/?p=363#comment-970882 Όταν είναι για θρησκεία οι συμμετοχές χτυπάνε κόκκινο. Θα σταθώ στο τελευταίο πολύ εύστοχο σχόλιο, το οποίο, αν κρίνω από την ιστοσελίδα στην οποία παραπέμπει, και συγχρόνως το συσχετίσω με το θέμα νομίζω αναφέρεται στα εξής: 1. Πώς το τίμιο ξύλο μπορεί να γίνει καναπές και ντουλάπια κουζίνας; 2. Έργα και ημέρες του Ιωσήφ. Μετά τα spam στο forum ήρθε και η ώρα του blog. Καλώς δέχτηκες τους τύπους "Είδα φως και μπήκα". Όταν είναι για θρησκεία οι συμμετοχές χτυπάνε κόκκινο. Θα σταθώ στο τελευταίο πολύ εύστοχο σχόλιο, το οποίο, αν κρίνω από την ιστοσελίδα στην οποία παραπέμπει, και συγχρόνως το συσχετίσω με το θέμα νομίζω αναφέρεται στα εξής:
1. Πώς το τίμιο ξύλο μπορεί να γίνει καναπές και ντουλάπια κουζίνας;
2. Έργα και ημέρες του Ιωσήφ.

Μετά τα spam στο forum ήρθε και η ώρα του blog. Καλώς δέχτηκες τους τύπους “Είδα φως και μπήκα”.

]]> by: Αταίριαστος http://www.philology.gr/blog/?p=363#comment-817113 Tue, 06 May 2008 20:33:24 +0000 http://www.philology.gr/blog/?p=363#comment-817113 Φυσικά και δεν απαξιώνονται αυτοί που θυσιάστηκαν για ένα Θεό. Απλώς λέω ότι γι' αυτούς ήταν πιο εύκολα τα πράγματα, αφού είχαν κάτι να ελπίζουν. Σαφώς πιο δύσκολη ήταν η θυσία αυτών που πέθαναν για ένα πραγματικό (έστω, αφού το θέλεις) ιδανικό και χωρίς υστεροβουλία. Φυσικά και δεν απαξιώνονται αυτοί που θυσιάστηκαν για ένα Θεό. Απλώς λέω ότι γι’ αυτούς ήταν πιο εύκολα τα πράγματα, αφού είχαν κάτι να ελπίζουν. Σαφώς πιο δύσκολη ήταν η θυσία αυτών που πέθαναν για ένα πραγματικό (έστω, αφού το θέλεις) ιδανικό και χωρίς υστεροβουλία.

]]> by: Theoprovlitos http://www.philology.gr/blog/?p=363#comment-816206 Sun, 04 May 2008 16:59:00 +0000 http://www.philology.gr/blog/?p=363#comment-816206 Το ζητημα δεν ειναι η συγκριση μεταξυ αυτου που πιστευει και αυτου που δεν πιστευει αλλα αυτου που θυσιαζεται πραγματικα απο την μια πλευρα (πιστευει δεν πιστευει) και αυτου που δεν θυσιαζεται, ή αυτου που θυσιαζεται με υστεροβουλια, ή αυτου που θυσιαζεται για καποιο αρρωστημενο ιδανικο. Οι δευτεροι δεν μας απασχολουν. Οι πρωτοι χωριζονται σε τρεις κατηγοριες. Αυτοι που πιστευουν, αυτοι που δεν πιστευουν και αυτοι που κατα βαθος πιστευουν σε Θεο αλλα δεν αποδεχονται αθλια θρησκευτικα κατασκευασματα τα οποια πλασαρωνται ή καθιερώνονται ως "εκκλησια". Στην κατηγορια που αναφερεις αναφερονται μονο οι δευτεροι. Αλλα θα πρεπει να εξετασουμε την ιδεολογια για την οποια πεθαναν. Δηλαδη πριν βιαστουμε να τους μακαρισουμε θα πρεπει να εξετασουμε και την ιδεολογια για την οποια πεθαναν. Γιατι αν η ιδεολογια αυτη εχει σκοτεινα σημεια και αυτοι πεθαναν γνωρίζοντας συνειδητα τα σκοτεινα σημεια αυτα τοτε θα πρεπει να τους καταταξουμε στην ιδια κατηγορια που πεθαναν για την επικρατηση π.χ. του ναζισμου. Εσυ μπορεις να δικαιολογησεις ή να δικαιωσεις καποιον ο οποιος πεθανε για τον ναζισμό; Το γιατι μαλλον ψυχιατρικη αναλυση θελει. Τωρα αν οντως υπαρχουν και καποιοι οι οποιοι οντως δεν πιστευουν καθολου και οι οποιοι οντως πεθαναν για ενα πραγματικο ιδανικο αγωνισθεντες και με θεμιτο τροπο και χωρις υστεροβουλια τοτε αυτοι μπορει καινα κριθουν ως ανωτεροι όλων. Αλλα και οι αλλοι δεν απαξιωνονται επειδη πιστευουν σε Θεο. Ετερον εκατερον. Το ζητημα δεν ειναι η συγκριση μεταξυ αυτου που πιστευει και αυτου που δεν πιστευει αλλα αυτου που θυσιαζεται πραγματικα απο την μια πλευρα (πιστευει δεν πιστευει) και αυτου που δεν θυσιαζεται, ή αυτου που θυσιαζεται με υστεροβουλια, ή αυτου που θυσιαζεται για καποιο αρρωστημενο ιδανικο.

Οι δευτεροι δεν μας απασχολουν. Οι πρωτοι χωριζονται σε τρεις κατηγοριες. Αυτοι που πιστευουν, αυτοι που δεν πιστευουν και αυτοι που κατα βαθος πιστευουν σε Θεο αλλα δεν αποδεχονται αθλια θρησκευτικα κατασκευασματα τα οποια πλασαρωνται ή καθιερώνονται ως “εκκλησια”.

Στην κατηγορια που αναφερεις αναφερονται μονο οι δευτεροι.

Αλλα θα πρεπει να εξετασουμε την ιδεολογια για την οποια πεθαναν. Δηλαδη πριν βιαστουμε να τους μακαρισουμε θα πρεπει να εξετασουμε και την ιδεολογια για την οποια πεθαναν. Γιατι αν η ιδεολογια αυτη εχει σκοτεινα σημεια και αυτοι πεθαναν γνωρίζοντας συνειδητα τα σκοτεινα σημεια αυτα τοτε θα πρεπει να τους καταταξουμε στην ιδια κατηγορια που πεθαναν για την επικρατηση π.χ. του ναζισμου.

Εσυ μπορεις να δικαιολογησεις ή να δικαιωσεις καποιον ο οποιος πεθανε για τον ναζισμό; Το γιατι μαλλον ψυχιατρικη αναλυση θελει.

Τωρα αν οντως υπαρχουν και καποιοι οι οποιοι οντως δεν πιστευουν καθολου και οι οποιοι οντως πεθαναν για ενα πραγματικο ιδανικο αγωνισθεντες και με θεμιτο τροπο και χωρις υστεροβουλια τοτε αυτοι μπορει καινα κριθουν ως ανωτεροι όλων.

Αλλα και οι αλλοι δεν απαξιωνονται επειδη πιστευουν σε Θεο. Ετερον εκατερον.

]]> by: Αταίριαστος http://www.philology.gr/blog/?p=363#comment-816132 Sun, 04 May 2008 12:55:15 +0000 http://www.philology.gr/blog/?p=363#comment-816132 Νομίζω ότι υπήρξα σαφής αλλά διευκρινίζω και πάλι: Όταν ξέρεις ότι θα αναστηθείς σίγουρα αυτό βοηθάει το μαρτύριο να είναι πιο υποφερτό. Όσοι θυσίασαν τον εαυτό τους σε κοινωνικούς αγώνες (ακόμη και αν μετά αποδείχθηκαν λάθος), έχοντας την πεποίθηση ότι αυτή είναι η μόνη ζωή, δεν έλπιζαν σε καμία ανταμοιβή παρά σε ένα καλύτερο αύριο όχι για τους ίδιους αλλά για τις επόμενες γενιές. Φυσικά και είχαν αγάπη. Αγάπη για το συνάνθρωπο που τους ώθησε να παραδώσουν το σώμα τους στη φωτιά. Γιατί αυτό να το ονομάσουμε ευθανασία ή αυτοκτονία κι όχι αυτοθυσία; Ενώ οι χριστιανοί ναι μεν δεν έχουν "καπαρώσει" τη θέση για τον παράδεισο, αλλά διατηρούν σοβαρές ελπίδες περί μεταθανάτιας ανταμοιβής. Νομίζω ότι υπήρξα σαφής αλλά διευκρινίζω και πάλι:
Όταν ξέρεις ότι θα αναστηθείς σίγουρα αυτό βοηθάει το μαρτύριο να είναι πιο υποφερτό.
Όσοι θυσίασαν τον εαυτό τους σε κοινωνικούς αγώνες (ακόμη και αν μετά αποδείχθηκαν λάθος), έχοντας την πεποίθηση ότι αυτή είναι η μόνη ζωή, δεν έλπιζαν σε καμία ανταμοιβή παρά σε ένα καλύτερο αύριο όχι για τους ίδιους αλλά για τις επόμενες γενιές. Φυσικά και είχαν αγάπη. Αγάπη για το συνάνθρωπο που τους ώθησε να παραδώσουν το σώμα τους στη φωτιά.
Γιατί αυτό να το ονομάσουμε ευθανασία ή αυτοκτονία κι όχι αυτοθυσία;
Ενώ οι χριστιανοί ναι μεν δεν έχουν “καπαρώσει” τη θέση για τον παράδεισο, αλλά διατηρούν σοβαρές ελπίδες περί μεταθανάτιας ανταμοιβής.

]]> by: Theoprovlitos http://www.philology.gr/blog/?p=363#comment-815944 Sat, 03 May 2008 22:40:48 +0000 http://www.philology.gr/blog/?p=363#comment-815944 Ναι. Να θεωρησω τοτε αυτο που επαθε ο Abravanel μια σατανικη συγκυρία. Οχι βεβαια οτι πολλα από αυτα που λεει και που επισημαινω δεν ειναι εξ ίσου σατανικά. Βασικά τα άλλα που ελεγε στο μπλογκ του με οδηγησαν να ανησυχησω και για την εξαφανιση του κειμενου μου. Η θυσία του Χριστου ξεπλήρωσε τις αμαρτιες εκείνων που δεν ειχαν τα λεφτα στην τσεπη να πληρωσουν οι ιδιοι. Δηλαδη μαλλον όλων. Και η γνωση της ανάστασης δεν κανει το μαρτυριο πιό ελαφρυ ή πιο υποφερτό. Ιδιαιτερα αν αυτο εχει σαν αποτελεσμα την Ανασταση όχι την δική σου αλλά των άλλων. Εσυ θα χρεωνωσουν στις τραπεζες για να αγορασω εγω σπίτι; Τωρα για τους αλλους που λες που δεν πιστευουν στην αλλη ζωη χρήζει μεγαλης διερευνησης που δεν ειναι και εκ των πραγματων εφικτη. Ποιους εννοεις δηλαδή; Γιατι αν εννοεις ως κοινό καλο την εξόντωση του αντιπάλου τοτε παυει να ειναι κοινό καλο. Αν εννοεις μεμονωμενα προσωπα πως μπορεις να εισαι σιγουρος για το εαν και κατα πόσο πιστευουν; Σε αυτο το ερωτημα απαντα και το Ευαγγελιο. Και εαν παραδώσω το σώμα μου στην φωτιά για να καει και δεν εχω αγαπη σε τίποτα δεν με ωφελεί. Μπορει να γινεται αυτό; Προφανως ναι. Η ιδεολογία, η υπερηφανεια, το πείσμα μπορουν να ειναι παραγοντες φαινομενικής αυτοθυσιας. Οι ναζί με ποιο κινητρο κινουσαν να σκωτωθουν στους πολεμους; Παντως σιγουρα οχι την αλλη ζωή. Μετά παλι αυτος που δεν πιστευει ενίοτε θυσιαζεται και πιο εύκολα αφου θεωρεί την ανυπαρξία δεδομένη και ενίοτε και λυτρωτική, ως αλλου τυπου αυτοκτονία ή ευθανασία, ενω τουναντιον αυτος που πραγματικα πιστευει δεν ειναι και τοσο σιγουρος για την μετεπειτα τυχη του. Απλά ΕΛΠΙΖΕΙ. Πονταρει και μετα ακουει το rien ne va plus. Ειπε κανεις οτι αυτοι που πιστευουν πανε κατ' ευθειαν στον παραδεισο και αυτοι που "δεν πιστευουν" στην κολαση; Το θεμα με τα μπουκαλια ειναι παντως να μπορεις να επικοινωνησεις με τον οποιονδηποτε. Διοτι συχνα πυκνα ουτε ο αποδεκτης αλλά ουτε και ο αποστολεας θελουν να επικοινωνησουν εξ ορισμου. Απλά σκωτώνουν το χρονο του άλλου σκωτώνοντας την δική τους ώρα. Ναι. Να θεωρησω τοτε αυτο που επαθε ο Abravanel μια σατανικη συγκυρία. Οχι βεβαια οτι πολλα από αυτα που λεει και που επισημαινω δεν ειναι εξ ίσου σατανικά. Βασικά τα άλλα που ελεγε στο μπλογκ του με οδηγησαν να ανησυχησω και για την εξαφανιση του κειμενου μου.

Η θυσία του Χριστου ξεπλήρωσε τις αμαρτιες εκείνων που δεν ειχαν τα λεφτα στην τσεπη να πληρωσουν οι ιδιοι. Δηλαδη μαλλον όλων. Και η γνωση της ανάστασης δεν κανει το μαρτυριο πιό ελαφρυ ή πιο υποφερτό. Ιδιαιτερα αν αυτο εχει σαν αποτελεσμα την Ανασταση όχι την δική σου αλλά των άλλων. Εσυ θα χρεωνωσουν στις τραπεζες για να αγορασω εγω σπίτι;

Τωρα για τους αλλους που λες που δεν πιστευουν στην αλλη ζωη χρήζει μεγαλης διερευνησης που δεν ειναι και εκ των πραγματων εφικτη. Ποιους εννοεις δηλαδή; Γιατι αν εννοεις ως κοινό καλο την εξόντωση του αντιπάλου τοτε παυει να ειναι κοινό καλο. Αν εννοεις μεμονωμενα προσωπα πως μπορεις να εισαι σιγουρος για το εαν και κατα πόσο πιστευουν;
Σε αυτο το ερωτημα απαντα και το Ευαγγελιο.
Και εαν παραδώσω το σώμα μου στην φωτιά για να καει και δεν εχω αγαπη σε τίποτα δεν με ωφελεί. Μπορει να γινεται αυτό; Προφανως ναι. Η ιδεολογία, η υπερηφανεια, το πείσμα μπορουν να ειναι παραγοντες φαινομενικής αυτοθυσιας. Οι ναζί με ποιο κινητρο κινουσαν να σκωτωθουν στους πολεμους; Παντως σιγουρα οχι την αλλη ζωή.

Μετά παλι αυτος που δεν πιστευει ενίοτε θυσιαζεται και πιο εύκολα αφου θεωρεί την ανυπαρξία δεδομένη και ενίοτε και λυτρωτική, ως αλλου τυπου αυτοκτονία ή ευθανασία, ενω τουναντιον αυτος που πραγματικα πιστευει δεν ειναι και τοσο σιγουρος για την μετεπειτα τυχη του. Απλά ΕΛΠΙΖΕΙ. Πονταρει και μετα ακουει το rien ne va plus.

Ειπε κανεις οτι αυτοι που πιστευουν πανε κατ’ ευθειαν στον παραδεισο και αυτοι που “δεν πιστευουν” στην κολαση;

Το θεμα με τα μπουκαλια ειναι παντως να μπορεις να επικοινωνησεις με τον οποιονδηποτε. Διοτι συχνα πυκνα ουτε ο αποδεκτης αλλά ουτε και ο αποστολεας θελουν να επικοινωνησουν εξ ορισμου. Απλά σκωτώνουν το χρονο του άλλου σκωτώνοντας την δική τους ώρα.

]]> by: Αταίριαστος http://www.philology.gr/blog/?p=363#comment-814903 Thu, 01 May 2008 04:09:53 +0000 http://www.philology.gr/blog/?p=363#comment-814903 Πιστεύω να το κατάλαβες ότι αυτά που φαντάζεσαι δεν συμβαίνουν. Μάλιστα έβγαλα όλες τις "απαγορευμένες" λέξεις ώστε στο μέλλον να μπλοκάρονται μόνο τα σχόλια με πολλά λινκ και να μην κρατιέται κανένα σχόλιό σου. Η Ανάσταση του Χριστού -τι να κάνουμε;- δεν με συγκινεί πια... Ίσως επειδή δεν μπορώ να δεχτώ ότι η θυσία ενός αθώου μπορεί να ξεπληρώσει τις αμαρτίες των πολλών. Ίσως επειδή θεωρώ ότι, όταν ξέρεις από πριν ότι θα αναστηθείς και μάλιστα λίαν συντόμως, η θυσία σου δεν είναι περισσότερο γενναία από τις χιλιάδες θυσίες ανθρώπων που χάθηκαν για το κοινό καλό χωρίς να πιστεύουν στη μεταθανάτια ζωή. Όσο για τους ναυαγούς και τα μπουκάλια, όλοι πιστεύω ότι είμαστε κάποιου είδους ναυαγοί που επιζητούμε την επικοινωνία. Όμως όταν πετάς μπουκάλια στο πέλαγος, δεν μπορείς να ξέρεις ποιος θα το βρει, αν θα απαντήσει και ποια θα είναι η απάντησή του. Πιστεύω να το κατάλαβες ότι αυτά που φαντάζεσαι δεν συμβαίνουν. Μάλιστα έβγαλα όλες τις “απαγορευμένες” λέξεις ώστε στο μέλλον να μπλοκάρονται μόνο τα σχόλια με πολλά λινκ και να μην κρατιέται κανένα σχόλιό σου.
Η Ανάσταση του Χριστού -τι να κάνουμε;- δεν με συγκινεί πια… Ίσως επειδή δεν μπορώ να δεχτώ ότι η θυσία ενός αθώου μπορεί να ξεπληρώσει τις αμαρτίες των πολλών. Ίσως επειδή θεωρώ ότι, όταν ξέρεις από πριν ότι θα αναστηθείς και μάλιστα λίαν συντόμως, η θυσία σου δεν είναι περισσότερο γενναία από τις χιλιάδες θυσίες ανθρώπων που χάθηκαν για το κοινό καλό χωρίς να πιστεύουν στη μεταθανάτια ζωή.
Όσο για τους ναυαγούς και τα μπουκάλια, όλοι πιστεύω ότι είμαστε κάποιου είδους ναυαγοί που επιζητούμε την επικοινωνία. Όμως όταν πετάς μπουκάλια στο πέλαγος, δεν μπορείς να ξέρεις ποιος θα το βρει, αν θα απαντήσει και ποια θα είναι η απάντησή του.

]]> by: Theoprovlitos http://www.philology.gr/blog/?p=363#comment-814275 Mon, 28 Apr 2008 21:22:33 +0000 http://www.philology.gr/blog/?p=363#comment-814275 Δεν εννοω εσενα βρε Αταιριαστε. "Ανωθεν" ελεγχο του τι γραφεται στα blogs εννοω από αυτοματες μηχανες αναζητησης και τους servers των blogs. Τελος παντων συγχωρεσε μου και εμενα το διολισθημα να διαθετω περισσοτερη φαντασια απο οση χρειαζεται. Αλλα φανταζομαι να ειναι σαφες πως δεν ειναι φαντασια ολα οσα γραφω. Εμενα αλλο με καιει. Το οτι γιορταζουμε την Ανασταση του Χριστου και εσυ δεν συμμετεχεις. Το οτι εισαι ενας πατερας που αγωνιζεται και ενας ανθρωπος με καποια ιδανικα. Ριχνεις σαν ναυαγος (οπως και ο καθενας) μπουκαλια στο πελαγος αλλα τα στελνεις σε λαθος αποδεκτες. Αν φωναζω και δεχομαι ειρωνιες και σχολια ειναι γιατι τα ναυαγια δεν γινονται από μονα τους. Καποιοι τα μεθοδευουν και καποιοι ευθυνονται. Και αυτοι που ευθυνονται περισσοτερο παριστανουν και τους αθωωους. Βλεπε Σαμίνα. Δεν εννοω εσενα βρε Αταιριαστε.
“Ανωθεν” ελεγχο του τι γραφεται στα blogs εννοω από αυτοματες μηχανες αναζητησης και τους servers των blogs.
Τελος παντων συγχωρεσε μου και εμενα το διολισθημα να διαθετω περισσοτερη φαντασια απο οση χρειαζεται. Αλλα φανταζομαι να ειναι σαφες πως δεν ειναι φαντασια ολα οσα γραφω.

Εμενα αλλο με καιει. Το οτι γιορταζουμε την Ανασταση του Χριστου και εσυ δεν συμμετεχεις. Το οτι εισαι ενας πατερας που αγωνιζεται και ενας ανθρωπος με καποια ιδανικα. Ριχνεις σαν ναυαγος (οπως και ο καθενας) μπουκαλια στο πελαγος αλλα τα στελνεις σε λαθος αποδεκτες.

Αν φωναζω και δεχομαι ειρωνιες και σχολια ειναι γιατι τα ναυαγια δεν γινονται από μονα τους. Καποιοι τα μεθοδευουν και καποιοι ευθυνονται. Και αυτοι που ευθυνονται περισσοτερο παριστανουν και τους αθωωους. Βλεπε Σαμίνα.

]]>